Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Term:

Settings

Beginner Intermediate Advanced No Definitions Definition Life:

All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

CLAM Bake!

Climate Learning and Modeling Development Environment

CLAM Bake is a complete Python programming environment that allows you to code and run simple climate computer programs.

Getting Started

Use the buttons to toggle between this page, the code editor, the console output, the interaction window and the graphics canvas.

Introduction to CLAM Bake

This development environment provides access to:

Editor — A place to enter Python programs.
Console — A place to view the output of programs.
Canvas — A place where graphics can be drawn.
Library — A place where multiple programs can be save or loaded.

Credits and Thanks

The core of CLAM Bake is Skulpt, the Python to Javascript translator developed by Scott Graham.

The editor, CodeMirror, was developed by Marijn Haverbeke.

Python itself is a robust high-level programming language created by its Benevolent Dictator for Life, Guido van Rossum.

Python Editor

Execution Limit:

Console

Canvas

Library

Home

Arguments

Software

Resources Comments

The Consensus Project

Translations

About Donate

	Climate's changed before
	It's the sun
	It's not bad
	There is no consensus
	It's cooling
	Models are unreliable
	Temp record is unreliable
	Animals and plants can adapt
	It hasn't warmed since 1998
	Antarctica is gaining ice
	View All Arguments...

Latest Posts

Dipende dalle microonde emesse dai satelliti terrestri

Le argomentazioni degli scettici...

La storia del riscaldamento globale coincide esattamente con la storia dei satelliti artificiali e l'uso di frequenze a microonde dallo spazio. Le antenne dei satelliti trasmettono in UHF ed a microonde in alta frequenza su tutto il pianeta. L'invio di microonde oscillanti da una antenna posta nel vuoto attraverso il campo e.m. in un materiale dielettrico come l'acqua crea onde radio che riscaldano a livello molecolare. (source Globl Warming and Microwaves)

Che cosa dice la Scienza...

Una stima “generosa” della energia generata dai satelliti artificiali è almeno di un milione di volte più piccola di quanto sarebbe necessario per giustificare il riscaldamento globale.

Secondo il database del UCS Active Satellite, sono 873 i satelliti attivi, e la potenza totale impiegata è di circa 3200 kW. Il più grosso ha 18kW. Quindi ad essere generosi assumendo che siano 1000 i satelliti ed ognuno abbia una potenza di 5 kW iltotale sarebbe 5MW, l’equivalente di 5 impianti eolici neppure troppo grandi.
Supponiamo che tutti siano orbitanti a 6500 km dal centro delle Terra (cioè molto bassi) e che tutta la potenza venga irradiata verso la Terra (e non è così). La superficie di una sfera di 6500 km di raggio è circa 530 milioni di km² il che significa che l’energia in arrivo sarebbe 5MW/530M km²che è equivalente a ~ 1 Watt/km² or 0.000001 Watt/m².
In altre parole l’ammontare della energia emessa verso la Terra dai satelliti orbitanti è non più di 0.000001 Watt/m². Nel Rapporto IPCC AR4 (Figure SPM.2) è riportato un valore del forcing antropogenico di 1.6 Watt/m².
Quindi la energia richiesta perché i satelliti possano causare il riscaldamento globale è inferiore di una fattore pari ad un milione.

Translation by lciattaglia, . View original English version.

The Consensus Project Website