Базовый уровень

Обычным тезисом скептиков является утверждение, что Земля начала охлаждаться. Первым годом, который был избран «скептиками» для «глобального похолодания», был 1998. Затем  1995, за ним 2002. Скептики также делали упор на 2007-2008 годы, а в последнее время на вторую половину 2010 года .

NASA и климатологи по всему миру говорят, однако, что годы начиная с 1998 самыми жаркими в истории наблюдений. Не противоречит ли одно другому, и не сумбур ли все это? Действительно ли Земля начала охлаждаться?

Чтобы понять, есть ли в действительности «тренд охлаждения», важно рассматривать все эти утверждения в совокупности, поскольку все они построены по одному образцу. «Скептики»  выхватывают короткие промежутки времени, обычно около 10 лет или меньше.

Также «скептики» выбирают регионы мира, где есть температурные данные о похолодании в недавнем прошлом, игнорируя другие области, для которых есть данные о потеплении за все время наблюдений.

График температуры, приведенный ниже, основан на данных спутников NASA, измеряющих температуру. Он покрывает 30-ти летний период, с января 1979 по ноябрь 2010 года. Красная кривая представляет среднюю температуру Земли в целом.

Красная линия – это средняя температура. Верхние части кривой соответствуют более теплым годам, причиной которых является Эль Ниньо, погодный феномен, когда Тихий океан отдает тепло, нагревая Землю. Низ кривой – это обычно годы Ла Нинья, которая охлаждает Землю. Извержения вулканов, наподобие Пинатубо в 1991 году, также будут охлаждать Землю на время порядка 1-2 лет.

Рис. 1 Температурный график Университета Алабамы, Хантсвилл (UAH), с января 1979 по ноябрь 2010 года. На графике не представлены линии трендов, чтобы вы могли сделать собственное суждение.

 Ниже приведен тот же график, показывающий как «скептики» манипулируют данными, чтобы создать впечатление «Глобального похолодания». Во первых, выбирается самый теплый из относительно недавних годов, какой только можно найти. Затем, в нашем случае, они исключают данные за предыдущие 20 лет лет. Затем они проводят линию от самого теплого года (высшей точки графика) до самой низкой Ла Нинья из всех возможных. Таким образом они создают ложное впечатление, что обычная Ла Нинья представляет собой некий тренд охлаждения.

Рис. 2 Демонстрация «скептического» искажения температурного графика. Хотя график ясно показывает растущее потепление, «скептики» выдергивают из контекста малую часть данных, чтобы утверждать обратное.

Что же в действительности показывают последние 30 лет температурных данных? Ответ приведен ниже.

Рис. 3 Линии трендов показывают резкие скачки температуры в районе событий Ла Нинья 1995 (зеленая линия) и Эль Ниньо 1998 (розовая линия). Коричневая линия соответствует общему росту температуры.

График, приведенный выше, ясно показывает, что температура идет вверх. При сравнении температур теплых годов Эль Ниньо  (розовые линии) за 1980-1995 и за 1998-2010 ясно виден резкий рост как минимум на 0,2^o C (0,36^o Фаренгейта). Температура также увеличилась примерно на 0,15^o C (0,27^o Фаренгейта) между холодными годами Ла Нинья (зеленые линии) 1979-1989 и такими же 1996-2008 (извержение Пинатубо в 1991 году понизило температуры Земли в середине цикла Эль Ниньо). Общий тренд с 1979 по ноябрь 2010 демонстрирует очевидный рост.

Хотя такие увеличения температуры внешне и не выглядят особенно впечатляющими, они более чем достаточны для нарушений в погодной системе и тяжелого ущерба для урожаев и человеческой популяции.

Невзирая на эти факты, «скептики» продолжают просто менять свои даты «глобального похолодания», постоянно смешивая короткопериодический шум и долгосрочные тренды (Рис. 4).

Рис. 4 Данные по температуре суши проекта BEST (зеленая линия) с линейными трендами 1973-1980, 1980-1988, 1988-1995, 1995-2001, 1998-2005, 2002-2010 (синие линии) и 1973-2010 (красная линия).

Последнее обновление 3 ноября 2011 года. Автор ответа villabolo.