Myth Deconstruction - Lag (DE)

Quelle

Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors
Cook, J., Ellerton, P., & Kinkead, D. (2018). Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors. Environmental Research Letters, 13(2), 024018. Link zum PDF & Link zum Anhang

Einzelschritte der logikbasierten Widerlegung

Die Tabelle basiert auf dem ins Deutsche übersetzten Anhang der Studie und weicht zum Teil von der Darstellung in der Grafik ab. Dies liegt vor allem daran, dass der Text manchmal gekürzt oder umformuliert werden musste, um in den verfügbaren Platz zu passen.

1	Argument identifizieren	In der Vergangenheit wurde es zuerst wärmer und dann nahm CO₂ zu. Deshalb kann CO₂ die Erwärmung nicht verursachen.
2	Struktur des Arguments	Prämisse 1: Wenn CO₂ die globale Erwärmung versucht, dann sollte es zuerst CO₂ Veränderungen geben, bevor sich die Temperaturen ändern. Prämisse 2: CO₂ änderte sich in der Vergangheit erst nach Temperaturänderungen. Schlussfolgerung: CO₂ ist nicht der Grund für die globale Erwärmung.
3	Methode	Deduktion
4	Validität	FORMAL GÜLTIG
4a	Versteckte Prämisse(n)	KEINE
5	Prämissen überprüfen	Prämisse 1 ist falsch: falsche Wahl. Obwohl es stimmt, dass CO₂ die globale Erwärmung verursacht, bedeutet das nicht, dass die globale Erwärmung nicht auch zu einer Zunahme von CO₂ in der Atmosphäre führen kann. Außerdem kann der Anstieg globaler Temperaturen zum Freisetzen großer Mengen von CO₂ führen, die den Prozess dann verstärken. Die Beziehung zwischen den beiden Vorgängen ist also nicht ganz so einfach. Prämisse 2 ist falsch: Faultier-Induktion. CO₂ folgt zwar den Temperaturen in den antarktischen Eisbohrkernen, in den Bohrkernen aus dem grönländischen Eis oder tropischen Meeresböden ist dies aber nicht der Fall. Es ist deshalb falsch zu behaupten, dass CO₂ immer den Temperaturen folgt. Dabei handelt es sich um eine regionales auf die Antarktis beschränkte Phänomen.
.6	Status des Arguments	FAKTISCH UNGÜLTIG Das Argument ist zwar formal gültig, die beiden Prämissen sind aber falsch.
7	Zusammenfassung der Trugschlüsse	Falsche Wahl: Obwohl es stimmt, dass CO₂ die globale Erwärmung verursacht, bedeutet das nicht, dass die globale Erwärmung nicht auch zu einer Zunahme von CO₂ in der Atmosphäre führen kann. Nur weil ein Huhn aus einem Ei schlüpft, bedeutet das nicht, dass Eier nicht aus Hühnern kommen - beides trifft zu. Vergleichbar verursacht CO₂ die Erwärmung und eine Erwärmung führt zu mehr CO₂. Zusammen ergibt das eine sich selbst verstärkende Rückkopplung. Faultier-Induktion: CO₂ folgt zwar den Temperaturen in den antarktischen Eisbohrkernen, in den Bohrkernen aus dem grönländischen Eis oder tropischen Meeresböden ist dies aber nicht der Fall. Es ist deshalb falsch zu behaupten, dass CO₂ immer den Temperaturen folgt. Dabei handelt es sich um eine regionales auf die Antarktis beschränkte Phänomen.

Zusätzliche Materialien

Folgt CO2 den Temperaturen?

Blogartikel mit Hintergrundinformationen zum logikbasierten Widerlegen und dem Zerlegen der Argumente in ihre Bestandteile: Logikbasierte Widerlegungen als animierte GIFs

Informationen zu den in den logikbasierten Widerlegungen verwendeten Techniken und Trugschlüsen gibt es in diesem Aritkel: Die Geschichte der 5 Techniken der Wissenschaftsleugnung

Other versions

High resolution JPEG (1024 pixels wide)

The Skeptical Science website by Skeptical Science is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.