Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors
Cook, J., Ellerton, P., & Kinkead, D. (2018). Deconstructing climate misinformation to identify reasoning errors. Environmental Research Letters, 13(2), 024018. Link zum PDF & Link zum Anhang
Die Tabelle basiert auf dem ins Deutsche übersetzten Anhang der Studie und weicht zum Teil von der Darstellung in der Grafik ab. Dies liegt vor allem daran, dass der Text manchmal gekürzt oder umformuliert werden musste, um in den verfügbaren Platz zu passen.
| 1 | Argument identifizieren | 31.000 Wissenschaftler mit einer abweichenden Meinung belegen, dass es unter Experten keine Übereinstimmung über die menschengemachte globale Erwärmung gibt. |
| 2 | Struktur des Arguments | Prämisse 1: Ein Großteil der Personen mit wissenschaftlichem Abschluss widersprechen dem menschengemachten Klimawandel. Prämisse 2: Personen mit wissenschaftlichen Abschluss sind Klima-Experten. Schlussfolgerung: Es gibt keine Übereinstimmung unter Experten über die menschengemachte globale Erwärmung. |
| 3 | Methode |
Deduktion |
| 4 | Validität | FORMAL GÜLTIG |
| 4a | Versteckte Prämisse(n) |
KEINE |
| 5 | Prämissen überprüfen |
Prämisse 1 ist falsch: aufgeblähte Minderheit. 31.000 hören sich nach einer großen Anzahl an, machen aber nur 0,3% der Menschen mit wissenschaftlichem Abschluss in den U.S.A. aus. Prämisse 2 ist falsch: Pseudo-Experten. Der Begriff "Wissenschaftler" umfasst viele Disziplinen, von denen jedoch viele nichts mit Klimawissenschaften zu tun haben. Alle Unterzeichner haben zwar einen wissenschaftlichen Abschluss, 99,9% aber keine Expertise in der Klimaforschung. |
| 6 | Status des Arguments |
FAKTISCH UNGÜLTIG Beide Prämissen sind falsch. |
| 7 | Zusammenfassung der Trugschlüsse |
Aufgeblähte Minderheit: Auch wenn sich 31,000 Absolventen mit wissenschaftlichem Abschluss nach viel anhört, machen sie nur 0,3% der über 10 Millionen Personen mit einem solchen Abschluss in den USA aus. Pseudo-Experten: 99,9% der Unterzeichner der Orgeon Petition haben keine Expertise in den Klimawissenschaften. |
Über 31.000 Wissenschaftler haben das OISM Petitionsprojekt mitgezeichnet
Blogartikel mit Hintergrundinformationen zum logikbasierten Widerlegen und dem Zerlegen der Argumente in ihre Bestandteile: Logikbasierte Widerlegungen als animierte GIFs
 |
The Skeptical Science website by Skeptical Science is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. |