Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Wurde in den 1970er-Jahren eine Eiszeit vorausgesagt?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen. Dies ist eine der Übersetzungen, die von Julia Hellwig, Damianus Pawlak, Isabel Schmitt, Yasmin Speltz, Andrei Sumcov und Ulrike Weber im Rahmen des MA-Kurses Projektarbeit „Skeptical Science“ unter der Leitung von Simona Füger und Nicole Keller an der Universität Heidelberg erstellt wurden.

Wurde in den 1970er-Jahren eine Eiszeit vorausgesagt?

NeinIn den meisten Peer-Review-Publikationen im Bereich der Klimaforschung aus den Jahren 1965 bis 1979 wurde eine Erwärmung des Weltklimas vorausgesagt, nicht jedoch eine Abkühlung.

Während in den Massenmedien häufig von einer bevorstehenden Eiszeit die Rede war, belegte ein 2008 erstelltes Review klimawissenschaftlicher Veröffentlichungen aus den 1960er- und 1970er-Jahren, dass laut Forschung das Gegenteil zutrifft. 62 % der Publikationen sagten eine Erderwärmung voraus, 10 % eine Abkühlung und 28 % bezogen diesbezüglich keine Stellung.

Auf der Nordhalbkugel gab es während dieser Zeit einige besonders kalte Winter. Forscher wissen heute, dass die Luftverschmutzung durch Aerosole eine der Hauptursachen für die kalten Bedingungen war. Aerosole blockieren die Sonneneinstrahlung und verringern so die Energiemenge, die auf die Erdoberfläche trifft. Zudem stellen sie ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko dar. Als sie durch Regulierungen reduziert wurden, stiegen die Temperaturen ab den 1970er-Jahren wieder an.

Dieser Rückgang wird durch steigende globale Temperaturen verursacht, die auf menschliche Treibhausgasemissionen zurückzuführen sind. Eine Studie aus dem Jahr 2017 geht davon aus, dass zwischen 30 % und 50 % des beobachteten Abschmelzens natürliche Ursachen hat. Einer der Autoren der Studie stellte fest, dass „der anthropogene Antrieb immer noch überwiegt“, während „natürliche Schwankungen die Schmelze zusätzlich vorantreiben“.

Heutzutage sind sich 97 % der Klimaforscher einig, dass der Klimawandel real ist und hauptsächlich durch den menschlichen CO2-Ausstoß verursacht wird.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science or Zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

American Meteorological Society The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus

RealClimate Four surface-station based estimates of global warming since 1880

IOP Science Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2025 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us