Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Haben Klimamodelle die globale Erwärmung überschätzt?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen. Dies ist eine der Übersetzungen, die von Julia Hellwig, Damianus Pawlak, Isabel Schmitt, Yasmin Speltz, Andrei Sumcov und Ulrike Weber im Rahmen des MA-Kurses Projektarbeit „Skeptical Science“ unter der Leitung von Simona Füger und Nicole Keller an der Universität Heidelberg erstellt wurden.

Haben Klimamodelle die globale Erwärmung überschätzt?

NeinKlimamodelle haben die Erderwärmung aufgrund anthropogener Treibhausgasemissionen richtig vorhergesagt.

In den Modellen werden die Gesetze der Physik verwendet, um das Klimasystem der Erde zu untersuchen, d. h. die Atmosphäre, die Ozeane, das Land und die Biosphäre. In ihnen werden sogenannte externe Einflüsse auf dieses System angewendet, wie beispielsweise Veränderungen der Sonneneinstrahlung oder der Treibhausgaskonzentration, um die Klimaveränderungen im Laufe der Zeit verstehen zu können.

In einer Studie aus dem Jahr 2019 wurden die Temperaturvorhersagen von 17 Klimamodellen aus den Jahren 1970 bis 2007 mit den tatsächlich beobachteten Temperaturen verglichen. Die Studienergebnisse zeigten, dass die Modelle „zuverlässige Vorhersagen“ bezüglich zukünftiger Temperaturen gemacht hatten.

In einer aktuelleren Studie aus dem Jahr 2023 wurden Klimamodelle untersucht, die von Wissenschaftlern bei ExxonMobil erstellt wurden. Diese Modelle erwiesen sich als ebenso akkurat wie diejenigen von Universitäten und Regierungen. Die berechnete durchschnittliche Erwärmung zwischen 1970 und 2007 lag innerhalb der gleichen Bereiche wie die von universitären und staatlichen Institutionen.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science or Zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

Geophysical Research Letters Evaluating the Performance of Past Climate Model Projections

Science Assessing ExxonMobil’s global warming projections

Skeptical Science New paper: Assessing ExxonMobil’s global warming projections

University of Queensland Climate Modeling Success Stories

The Guardian The father of climate change

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2025 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us