Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Kann das Schattenspiel von Windkraftanlagen bei Menschen mit Epilepsie-Anfälle auslösen?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.

Kann das Schattenspiel von Windkraftanlagen bei Menschen mit Epilepsie-Anfälle auslösen?

NeinDas Flackern des Schattens einer Windkraftanlage liegt weit unter der Mindestfrequenz, die erforderlich ist, um eine photosensitive Epilepsie auszulösen.

Man spricht von einem „Schattenspiel“ einer Windkraftanlage, wenn sich ihre rotierenden Rotorblätter zwischen die Sonne und einen Betrachter schieben und so ein sich wiederholendes Muster aus Licht und Schatten erzeugen.

Eine photosensitive Epilepsie wird bei Frequenzen von 3 Hz oder höher, also bei 3 Lichtblitzen pro Sekunde, ausgelöst. Windkraftanlagen erzeugen Flimmerfrequenzen von 0,5 bis 1 Hz, was deutlich unter der bekannten minimalen Auslösefrequenz liegt.

Eine Studie berechnete, dass eine typische Dreiflügel-Windkraftanlage mit 60 Umdrehungen pro Minute (U/min) laufen müsste, um möglicherweise eine photosensitive Epilepsie auszulösen. Moderne Windkraftanlagen laufen mit maximalen Drehzahlen von nur 15 bis 17 U/min.

Forschungsarbeiten und Umfragen im Bereich der öffentlichen Gesundheit haben kein Phänomen von durch Windkraftanlagen ausgelösten photosensitiven Anfällen festgestellt.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science oder zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

U.S. Department of Energy Shadow Flicker

Massachusetts Department of Environmental Protection Wind Turbine Health Impact Study: Report of Independent Expert Panel

Front Public Health Journal Wind Turbines and Human Health

IEEE Environment Impact Assessment for New Wind Farm Developments in Ukraine

Energy Reports Journal Occupational health hazards and risks in the wind industry

Columbia Law School Sabin Center for Climate Change Law Rebutting 33 False Claims About Solar, Wind, and Electric Vehicles

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.Alle unsere kurzen Faktenchecks finden Sie auf dieser Übersichtsseite.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2026 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us