Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- Skeptical Science New Research for Week #47 2022
- Experts discuss how wildfire smoke harms human health
- Another bunch of helpful handbook translations published!
- Video examines issues involving jet stream role in extreme weather
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #47
- Skeptical Science New Research for Week #46 2022
- New reports spell out climate urgency, shortfalls, needed actions
- Climate Talk.... FAILS | #cop27
- Don’t get fooled: Electric vehicles really are better for the climate
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #45
- Skeptical Science New Research for Week #45 2022
- SkS Analogy 9 - The greenhouse effect is a stack of blankets
- Climate change reparations – who pays?
- Are clean technologies and renewable energies better for the environment than fossil fuels?
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #44
- Skeptical Science New Research for Week #44 2022
- Climate Change's Controversial Policy: Loss & Damage
- How sea level rise contributes to billions in extra damage during hurricanes
- Scientists probe newly discovered methane emissions
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #43
- Skeptical Science New Research for Week #43 2022
- Battling heat waves: The silent killer
- World rocked by 29 billion-dollar weather disasters in 2022
- Climate change made 2022’s northern-hemisphere droughts ‘at least 20 times’ more likely
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #42
- Skeptical Science New Research for Week #42 2022
- Building a better hurricane ‘cone of uncertainty’
- The Carbon Brief Quiz 2022
- What can YOU do about climate change? Take this quiz to find out
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #41
회의론의 주장과 과학의 입장
회의론의 주장 |
과학의 입장 |
||
| 1 | "[거짓] 지구온난화는 나쁘지 않다" | 농업과 보건, 환경에 미치는 온난화의 부정적인 영향이 어떠한 긍정적인 영향도 압도한다. | |
| 2 | "[거짓] 총의(컨센서스)가 없다" | 기후 전문가의 97%가 인간이 지구 온난화를 유발한다는 것에 동의한다. | |
| 3 | "[거짓] 모델을 신뢰할 수 없다." | 모델은 1900년부터 전지구 육지, 대기, 바다의 온도를 성공적으로 예측했다. | |
| 4 | "[거짓] 온도 변화가 이산화탄소 변화에 선행한다" | CO2는 지난 빙하기에 온난화를 시작한 게 아니라 가속시켰다. | |
| 5 | "[거짓] 기후 민감도는 낮다" | 순 양성 피드백은 각기 다른 다양한 증거들로 확인되었다. | |
| 6 | "[거짓] 우주선(宇宙線) 때문이다" | 우주선은 지난 30년에 걸쳐 아무런 의미있는 경향을 보이지 않았고, 최근 지구 온난화에 영향을 거의 주지 않아왔다. | |
| 7 | "[거짓] 지구온난화의 원인은 바다이다." | 바다는 점점 뜨거워지고 심지어는 더 산성화되고 있다. 이는 먹이 사슬을 위협한다. | |
| 8 | "[거짓] 온난화는 폐열 때문이다" | 온실효과에 의한 온난화는 폐열의 100배 수준이다 | |
THE ESCALATOR
(free to republish)