Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- The kids are not OK
- Climate change will transform how we live, but these tech and policy experts see reason for optimism
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #19
- Skeptical Science New Research for Week #19 2022
- Why a tool for reversing Trump era rules is seldom used
- Flying is worse for the climate than you think
- India and Pakistan’s brutal heat wave poised to resurge
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #18
- Skeptical Science New Research for Week #18 2022
- Why and How to Electrify Everything
- What you need to know about carbon dioxide removal
- New graphics resources: Cranky Cartoons and Fallacy Icons
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #17
- Skeptical Science New Research for Week #17 2022
- Climate change will transform how we live, but these tech and policy experts see reason for optimism
- 7 TV meteorologists discuss their coverage of climate change and weather
- Climate action, as patriotism
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #16
- Skeptical Science New Research for Week #16 2022
- Ranking the reasons why the Larsen C ice shelf is melting
- How Climate Change influences Conflict
- Aboard MOSAiC: Hardy fish, powerful waves, shrinking ice floes
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #15
- Skeptical Science New Research for Week #15 2022
- The latest IPCC report has a lot to say about carbon fee and dividend
- The latest IPCC report explained in less than 8 minutes
- New IPCC report: Only political will stands in way of meeting the Paris targets
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #14
- Skeptical Science New Research for Week #14 2022
- Energy transformation can strengthen democracy and help fight climate change
회의론의 주장과 과학의 입장
회의론의 주장 |
과학의 입장 |
||
| 1 | "[거짓] 지구온난화는 나쁘지 않다" | 농업과 보건, 환경에 미치는 온난화의 부정적인 영향이 어떠한 긍정적인 영향도 압도한다. | |
| 2 | "[거짓] 총의(컨센서스)가 없다" | 기후 전문가의 97%가 인간이 지구 온난화를 유발한다는 것에 동의한다. | |
| 3 | "[거짓] 모델을 신뢰할 수 없다." | 모델은 1900년부터 전지구 육지, 대기, 바다의 온도를 성공적으로 예측했다. | |
| 4 | "[거짓] 온도 변화가 이산화탄소 변화에 선행한다" | CO2는 지난 빙하기에 온난화를 시작한 게 아니라 가속시켰다. | |
| 5 | "[거짓] 기후 민감도는 낮다" | 순 양성 피드백은 각기 다른 다양한 증거들로 확인되었다. | |
| 6 | "[거짓] 우주선(宇宙線) 때문이다" | 우주선은 지난 30년에 걸쳐 아무런 의미있는 경향을 보이지 않았고, 최근 지구 온난화에 영향을 거의 주지 않아왔다. | |
| 7 | "[거짓] 지구온난화의 원인은 바다이다." | 바다는 점점 뜨거워지고 심지어는 더 산성화되고 있다. 이는 먹이 사슬을 위협한다. | |
| 8 | "[거짓] 온난화는 폐열 때문이다" | 온실효과에 의한 온난화는 폐열의 100배 수준이다 | |
THE ESCALATOR
(free to republish)