Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- Learning what's at stake with the Weather & Climate Livestream
- Skeptical Science New Research for Week #21 2025
- Climate Adam: Why Has Global Warming Just Spiked?
- Sabin 33 #29 - Are wind turbines noisy?
- Volcanic cooling
- 2025 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #20
- Fact brief - Did Viking settlers enjoy a warm beach climate in Greenland?
- Making fact briefs available as videos on Youtube
- Skeptical Science New Research for Week #20 2025
- How climate change is raising your electricity bill
- Sabin 33 #28 - How reliable is wind energy?
- How to deny climate change using the IPCC report
- 2025 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #19
- Fact brief - Is the climate as unpredictable as the weather?
- Skeptical Science New Research for Week #19 2025
- World’s cargo ships to pay more for dirty fuel under new rules
- Sabin 33 #27 - What is the effect of wind turbines on property values?
- Visualizing daily global temperature - part 2
- 2025 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #18
- EGU2025 - How the week in Vienna unfolded
- Skeptical Science New Research for Week #18 2025
- Make China great again!
- Sabin 33 #26 - Is wind energy good or bad for jobs?
- EGU2025 - Presentation about our collaborations
- 2025 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #17
- Fact brief - Do the 31,000 signatures of the OISM Petition Project invalidate the scientific consensus on climate change?
- EGU2025 - Presentation about our translation activities
- Skeptical Science New Research for Week #17 2025
- Inside my quest for a climate-friendly bank
- Sabin 33 #25 - Are wind projects hurting farmers and rural communities?
Szkeptikus érvek, és tudományos ellenérvek
Szkeptikus érvelések |
Amit a tudomány mond |
||
| 1 | "Mit mond a múltbeli klímaváltozás a globális felmelegedésről?" | Az éghajlat arra reagál, ami adott pillanatban változásra kényszeríti; most az ember a domináns hatás. | |
| 2 | "Nap és klíma: ellentétes irányú mozgásban" | A globális felmelegedés elmúlt 35 évében a Nap és a klíma ellentétes irányban haladtak | |
| 3 | "A globális felmelegedés pozitív és negatív hatásai" | A globális felmelegedés mezőgazdaságra, egészségre és környezetre gyakorolt negatív hatásai messze felülmúlják a pozitívumokat. | |
| 4 | "A 97%-os konszenzus a globális felmelegedésről" | A klímakutatók 97%-a egyetért abban, hogy az emberek okozzák a globális felmelegedést. | |
| 5 | "Globális lehűlés – Továbbra is zajlik a globális felmelegedés?" | Minden jel arra utal, hogy a globális felmelegedés továbbra is zajlik. | |
| 6 | "Mennyire megbízhatóak az éghajlati modellek?" | A modellek sikeresen reprodukálják az 1900 óta mért globális, szárazföldi, légi és óceáni hőmérsékleteket. | |
| 7 | "Megbízhatóak-e a felszíni hőmérsékleti rekordok?" | A felmelegedési trend ugyanaz a vidéki és városi területeken, amit hőmérőkkel és műholdakkal mértek. | |
| 8 | "Képesek-e az állatok és növények alkalmazkodni a globális felmelegedéshez?" | A globális felmelegedés tömeges fajkihalásokat okoz majd, mivel egyes fajok nem képesek kellően gyorsan alkalmazkodni. | |
| 9 | "Mit tett a globális felmelegedés 1998 óta?" | 1998 óta a Föld éghajlati rendszere minden részének hőmérséklete tovább emelkedett, és a tíz legmelegebb év mind 2010 óta következett be. | |
| 10 | "Növekszik vagy csökken a jég az Antarktiszon?" | A műholdas mérések szerint az Antarktisz szárazföldi jeget veszít, mégpedig egyre gyorsuló ütemben. | |
| 11 | "Mit jósoltak a klímatudósok az 1970-es években?" | Az 1970-es évek klímakutatási tanulmányainak túlnyomó többsége globális felmelegedést vetített előre. | |
| 12 | "Az óceánok savasodása: a globális felmelegedés gonosz ikertestvére" | Az óceánok savasodása teljes tengeri táplálékláncokat fenyeget. | |
| 13 | "Milyen bizonyíték van a „hokiütőre”?" | A legfrissebb tanulmányok egyetértenek abban, hogy a közelmúlt globális hőmérsékletei példa nélkül állnak az elmúlt 1000 évet tekintve. | |
| 14 | "Mit árulnak el a „Climategate” botrányhoz vezető kiszivárogtatott e-mailek?" | Számos vizsgálat tisztázta a tudósokat minden vétség alól a médiában felkapott e-mail-incidens kapcsán. | |
| 15 | "Az extrém időjárást a globális felmelegedés okozza?" | Az extrém időjárási események gyakoriságát és súlyosságát a globális felmelegedés növeli. | |
| 16 | "A klímatudósok más pályákon többet kereshetnének" | A klímatudósok sokkal több pénzt kereshetnének más karrierekkel – leginkább az olajiparban dolgozva. | |
| 17 | "Hogyan viszonyul az emberi CO₂-kibocsátás a természetes CO₂-kibocsátáshoz?" | A természetes ciklus folyamatosan hozzáad és eltávolít CO₂-t, hogy fenntartsa az egyensúlyt; az emberi tevékenység azonban extra CO₂-t juttat a légkörbe anélkül, hogy eltávolítana belőle. | |
| 18 | "Hogyan hajlamos az IPCC alábecsülni az éghajlati választ" | Számos tanulmány dokumentálja, hogy az IPCC előrejelzései nagyobb valószínűséggel alábecsülik a klímaváltozás következményeit, semmint túlbecsülnék azokat. | |
| 19 | "Kísérleti bizonyítékok arra, hogy az ember okozza a globális felmelegedést" | Kevesebb energia távozik az űrbe: A szén-dioxid (CO₂) úgy viselkedik, mint egy takaró; minél több CO₂ kerül a légkörbe, annál vastagabb lesz ez a „takaró" — és az emberek folyamatosan több CO₂-t juttatnak a levegőbe. | |
| 20 | "Az emberi hatás nyomai a klímaváltozásban kizárják a természetes ciklusokat" | Nincs ismert természetes tényező, amely megfelelne a megfigyelt felmelegedés jellegzetességeinek, kivéve az ember által kibocsátott üvegházhatású gázokat. | |
| 21 | "Az emberi ujjlenyomat a globális felmelegedésben" | Több független megfigyelés igazolja az emberi hatást az éghajlatváltozásban. | |
| 22 | "A „csökkenés elrejtése” félreértéseinek tisztázása" | A „csökkenés” az északi faévgyűrűk csökkenésére utal, nem pedig a globális hőmérsékletre, és nyíltan tárgyalják tanulmányokban valamint az IPCC jelentésekben. | |
| 23 | "A klímaváltozásra vonatkozó tudományos konszenzus megkérdőjelezésére irányuló, hibás OISM Petíció Projekt trükkjei" | Az „OISM petíciót” mindössze néhány klímakutató írta alá. | |
| 24 | "Mi okozza a légköri CO₂ növekedését?" | Számos bizonyíték, köztük egyszerű számítások is, kétséget kizáróan bizonyítják, hogy a légköri CO₂ növekedése az emberi fosszilis tüzelőanyag-égetés következménye. | |
THE ESCALATOR
(free to republish)