Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Hat der IPCC die Auswirkungen des Klimawandels überschätzt?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact — kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.

Hat der IPCC die Auswirkungen des Klimawandels überschätzt?

NeinDer Weltklimarat (IPCC) fasst den Konsens Tausender Modelle zusammen, und viele unabhängige Forschungsarbeiten legen nahe, dass seine Schätzungen konservativer waren als die später beobachteten Werte.

Beispielsweise erwiesen sich die Vorhersagen zum Anstieg des Meeresspiegels in früheren IPCC-Berichten im Vergleich zum kürzlich beobachteten Abschmelzen der Eisschilde und zur thermischen Ausdehnung als zu niedrig. Studien zeigen, dass die mittleren Prognosen des IPCC sehr genau waren, aber die Berichte unterschätzen oft die höchsten Risiken.

Die Berichte des IPCC müssen von fast 200 Regierungen genehmigt werden und enthalten nur Erkenntnisse, die durch mehrere Beweislinien gestützt werden. Dadurch werden weniger eindeutige, aber dennoch mögliche Worst-Case-Szenarien tendenziell herausgefiltert.

Der jüngste Bericht des IPCC aus dem Jahr 2021 stellt jedoch fest, dass es so gut wie sicher ist, dass die CO2-Emissionen des Menschen seit Mitte des 20. Jahrhunderts der Haupttreiber der Erwärmung sind. Angesichts ihrer historisch vorsichtigen Herangehensweise haben ihre jüngsten Warnungen noch mehr Gewicht.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science oder zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

American Geophysical Union Evaluating IPCC Projections of Global Sea-Level Change From the Pre-Satellite Era

IPCC AR6 Summary for Policymakers.

IPCC AR6 Longer Report

Climate Central Report: IPCC Underesimates Climate Risks

Live Science 4 Things to Know About the IPCC's Climate Change Report

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2025 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us