Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Wurden die Wal-Todesfälle vor der US-Ostküste im Jahr 2022 durch den Ausbau der Offshore-Windenergie verursacht?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.

Wurden die Wal-Todesfälle vor der US-Ostküste im Jahr 2022 durch den Ausbau der Offshore-Windenergie verursacht?

NeinDie Wal-Todesfälle im Jahr 2022 wurden nicht mit Vermessungsarbeiten oder dem Bau von Offshore-Windparks in Verbindung gebracht. Forschungsergebnisse liefern keine Hinweise darauf, dass Windparks für den Tod von Walen verantwortlich sind, und verantwortungsvoll errichtete Windparks verhindern die systemischen Schäden, die durch fossile Brennstoffe verursacht werden.

Schlechte Praktiken wie Bauarbeiten während der Hauptwanderungszeit, Hochgeschwindigkeitsschiffe oder die Nichtüberwachung der Walpräsenz können das Risiko erhöhen. Bewährte Vorschriften wie saisonale Baubeschränkungen, Bestandsüberwachung und Geschwindigkeitsbegrenzungen für Schiffe verringern jedoch die Gefährdung. Im Betrieb ist der Lärm von Windkraftanlagen deutlich weniger störend als der von Schiffen.

Laut der NOAA (US-amerikanische Meeres- und Wetterbehörde) sind Schiffskollisionen und das Verfangen in Fischereiausrüstung für die meisten Wal-Todesfälle verantwortlich, nicht Windkraftanlagen.

Im Gegensatz dazu schaden die Förderung und Verbrennung fossiler Brennstoffe der Meeresfauna regelmäßig. Bei der Öl- und Gasförderung kommt stark störendes Sonar zum Einsatz, Ölverschmutzungen töten Meerestiere, und Emissionen versauern die Ozeane, was Korallen und Schalentiere schwächt. Die Erwärmung verursacht aufgrund veränderter Wanderrouten und des Verlusts von Lebensräumen Schäden auf Populationsebene bei Meeressäugern.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science oder zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

Yale Climate Connections Wind opponents spread myth about dead whales

NOAA Frequent Questions—Offshore Wind and Whales

U.S. Department of the Interior Bureau of Ocean Energy Management Vineyard Wind 1 Offshore Wind Energy Project Final Environmental Impact Statement

The Journal of the Acoustical Society of America How loud is the underwater noise from operating offshore wind turbines?

Save the Sound Clearing the Air on Offshore Wind

Biological Conservation Population consequences of disturbance by offshore oil and gas activity for endangered sperm whales (Physeter macrocephalus)

National Audubon Society More Than One Million Birds Died During Deepwater Horizon Disaster

NOAA What is Ocean Acidification?

Columbia Law School Sabin Center for Climate Change Law Rebutting 33 False Claims About Solar, Wind, and Electric Vehicles

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.Alle unsere kurzen Faktenchecks finden Sie auf dieser Übersichtsseite.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2026 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us