Arguments
Wurden Skeptiker aus dem Weltklimarat (IPCC) herausgehalten?
Wissenschaftliche Belege zeigen...
Der unabhängige Untersuchungsausschuss zu den Emails über den Klimawandel untersuchte die Handlungen der CRU-Wissenschaftler unter den IPCC-Autoren. Offizielle Aufzeichnungen, Review Editors, und sogar die Emails selbst legen nahe, dass die Wissenschaftler der CRU gemäß dem Geist, wenn auch vielleicht nicht buchstabengetreu gemäß den Regeln des IPCC gehandelt haben. Die relevanten Texte waren ohnehin nicht in der Verantwortung von Einzelpersonen sondern von Arbeitsgruppen.
Skeptiker wurden aus dem Weltklimarat herausgehalten.
"Das Team hat mit den komplexen, bürokratischen Abläufen des Weltklimarats (IPCC) herumgedoktert, um so unbequeme wissenschaftliche Ergebnisse aus den vier Sachstandsberichten herauszuhalten, und um die Schlussfolgerungen aus politischen anstatt aus wissenschaftichen Gründen zu beinflussen. Das Team hat in einem Versuch, neu zu definieren was fachlich begutachtete Wissenschaft ist und was nicht, ein Komplott geschmiedet. Dies hatte den Zweck, Ergebnisse auszuschließen, die nicht dem entsprachen, was sie und die mit ihnen eng verbundenen Politiker wollten, dass der Weltklimarat berichtet." (Christopher Monckton)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by Michael.M, BaerbelW. View original English version.
Das Argument der Skeptiker...