Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Skeptical Science New Research for Week #48, 2020
- Fighting climate change: Cheaper than 'business as usual' and better for the economy
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #48
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #47
- Media reaction: Boris Johnson’s ‘10-point’ net-zero plan for climate change
- Skeptical Science New Research for Week #47, 2020
- Gas-powered cars: Beginning of the end in California?
- Can shearing of Thwaites glacier slow or stop if humans control greenhouse gas emissions?
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #47
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #47
- Observations of past climate change help rule out natural causes of current climate change
- What is causing the increase in atmospheric CO2?
- Skeptical Science New Research for Week #46, 2020
- The harmful impacts of climate change outweigh any benefits
- How we know human CO2 emissions have disrupted the carbon cycle
- Human Fingerprints on Climate Change Rule Out Natural Cycles
- Can animals and plants adapt to global warming?
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #46
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #46
- How much does animal agriculture and eating meat contribute to global warming?
- What did 1970’s climate science actually say?
- 2020 on course to be warmest year on record
- Skeptical Science New Research for Week #45, 2020
- Solar is now ‘cheapest electricity in history’, confirms IEA
- On climate clock, it's parts per million, not minutes, that matter most
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #45
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #45
- COVID-19 put U.S. back on track with reneged Paris targets
- Skeptical Science New Research for Week #44, 2020
- CSLDF: Model Language for Scientific Integrity Policies
Die Behauptung, dass 2,2 konventionelle Arbeitsplätze für jeden neuen Arbeitsplatz in der alternativen Energiewirtschaft vernichtet werden, basiert auf einer Studie, die sich auf falsche Zahlen, herausgepickte Daten, fehlerhafte Theorie und fehlerhafte Methodik stützt und durch Beispiele aus der Praxis widerlegt wird. In Wirklichkeit schaffen Investitionen in erneuerbare Energien und Entwicklung tendenziell mehr Arbeitsplätze als Investitionen in fossile Energieträger.
Investitionen in erneuerbare Energien vernichten Arbeitsplätze
"für jeden Job im Bereich der erneuerbaren Energien, den der Staat zu finanzieren vermag, zeigt die Erfahrung Spaniens.... mit großer Sicherheit, dass die USA mit einem Verlust von durchschnittlich mindestens 2,2 Arbeitsplätzen rechnen müssen." (Gabriel Calzada Álvarez)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by BaerbelW , . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Das Argument der Skeptiker...