Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Donate

Twitter Facebook YouTube Pinterest

RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Climate Hustle

Was steckt hinter Mikes Nature Trick, die "Abnahme zu verschleiern"?

Wissenschaftliche Belege zeigen...

"Mikes Nature Trick" bezieht sich auf die Technik, die jüngeren durch Instrumente gemessenen Daten zusammen mit rekonstruierten Daten darzustellen. Dies stellt die aktuellen globalen Erwärmungstrends in Zusammenhang zu Temperaturveränderungen über lange Zeitspannen hinweg. "Die Abnahme verdecken" bezieht sich auf die Abnahme der Zuverlässigkeit von Baumringen nach 1960, die Temperaturen darzustellen. Dies ist als "Abweichungsproblem" bekannt, bei dem Baumring-Näherungen von modernen gemessenen Temperaturwerten nach 1960 abweichen, wie dies in der wissenschaftlich begutachteten Literatur bereits schon 1995 disktutiert wurde.

Das Argument der Skeptiker...

Mikes Nature Trick, die "Abnahme zu verschleiern"

'Das wahrscheinlich schändlichste Beispiel dafür stammt aus der Email zur "Verschleierung der Abnahme". Diese Email sorgte anfänglich sowohl für ein großes Medienecho als auch für große Meinungsverschiedenheiten über die daraus gezogenen Folgerungen. Unserer Meinung nach scheint die Email und ihr inhaltlicher Hintergrund zu belegen, dass mehrere Wissenschaftler darauf bedacht waren, einen bestimmten Gesichtspunkt darzustellen - nämlich den, dass hauptsächlich menschengemachte Emissionen für die globale Erwärmung verantwortlich sind - selbst wenn die Daten etwas anderes zeigen.' (David Lungren)

[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]

Translation by BaerbelW , . View original English version.



Get It Here or via iBooks.


The Consensus Project Website

TEXTBOOK

THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2017 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us