Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Ist das 'Windturbinen-Syndrom' eine medizinisch anerkannte Diagnose?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.

Ist das „Windturbinen-Syndrom“ eine medizinisch anerkannte Diagnose?

NeinEine Vielzahl von Studien und Übersichtsarbeiten hat keinen eindeutigen, direkten Zusammenhang zwischen den tieffrequenten Geräuschen von Windkraftanlagen und bestimmten Gesundheitssymptomen festgestellt. Keine medizinische Organisation erkennt solche Diagnosen an.

Windkraftanlagen erzeugen zwar tieffrequente Geräusche, doch liegen diese bei typischen Abständen zu Wohngebieten oft unter dem normalen Hörpegel. Gesundheitsbehörden und systematische Übersichtsarbeiten kommen zu dem Schluss, dass gemeldete Symptome wie Schlafstörungen und Stress nicht konsistent mit der Exposition gegenüber tieffrequenten Geräuschen in Verbindung stehen. Stattdessen deuten Forschungsergebnisse darauf hin, dass Beschwerden stärker mit Faktoren wie Verärgerung, Sorgen und negativen Erwartungen hinsichtlich der nahegelegenen Anlagen zusammenhängen.

Eine Analyse von Beschwerden bei 51 australischen Windparks zwischen 1993 und 2012 ergab, dass Gesundheits- und Lärmbeschwerden jahrelang selten waren, dann aber stark zunahmen, nachdem der Begriff „Windturbinen-Syndrom“ 2009 neu geprägt und populär gemacht wurde, was auf eine Selbstpathologisierung hindeutet.

Insgesamt stützen die vorliegenden Erkenntnisse die Annahme nicht, dass tieffrequente Turbinengeräusche die Ursache für eine spezifische Erkrankung sind.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science oder zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

U.S. Department of Energy Frequently Asked Questions about Wind Energy

Australian Government National Health and Medical Research Council NHMRC Statement: Evidence on Wind Farms and Human Health

Renewable and Sustainable Energy Reviews Health effects of wind turbine noise and road traffic noise on people living near wind turbines

Environmental Health Perspectives The Health Effects of 72 Hours of Simulated Wind Turbine Infrasound: A Double-Blind Randomized Crossover Study in Noise-Sensitive, Healthy Adults

The Conversation Wind turbine studies: how to sort the good, the bad, and the ugly

Frontiers in Public Health Journal The Link between Health Complaints and Wind Turbines: Support for the Nocebo Expectations Hypothesis

Columbia Law School Sabin Center for Climate Change Law Rebutting 33 False Claims About Solar, Wind, and Electric Vehicles

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.Alle unsere kurzen Faktenchecks finden Sie auf dieser Übersichtsseite.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2026 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us