Kurzer Faktencheck - Ist das 'Windturbinen-Syndrom' eine medizinisch anerkannte Diagnose?
Skeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.
Ist das „Windturbinen-Syndrom“ eine medizinisch anerkannte Diagnose?
Eine Vielzahl von Studien und Übersichtsarbeiten hat keinen eindeutigen, direkten Zusammenhang zwischen den tieffrequenten Geräuschen von Windkraftanlagen und bestimmten Gesundheitssymptomen festgestellt. Keine medizinische Organisation erkennt solche Diagnosen an.
Windkraftanlagen erzeugen zwar tieffrequente Geräusche, doch liegen diese bei typischen Abständen zu Wohngebieten oft unter dem normalen Hörpegel. Gesundheitsbehörden und systematische Übersichtsarbeiten kommen zu dem Schluss, dass gemeldete Symptome wie Schlafstörungen und Stress nicht konsistent mit der Exposition gegenüber tieffrequenten Geräuschen in Verbindung stehen. Stattdessen deuten Forschungsergebnisse darauf hin, dass Beschwerden stärker mit Faktoren wie Verärgerung, Sorgen und negativen Erwartungen hinsichtlich der nahegelegenen Anlagen zusammenhängen.
Eine Analyse von Beschwerden bei 51 australischen Windparks zwischen 1993 und 2012 ergab, dass Gesundheits- und Lärmbeschwerden jahrelang selten waren, dann aber stark zunahmen, nachdem der Begriff „Windturbinen-Syndrom“ 2009 neu geprägt und populär gemacht wurde, was auf eine Selbstpathologisierung hindeutet.
Insgesamt stützen die vorliegenden Erkenntnisse die Annahme nicht, dass tieffrequente Turbinengeräusche die Ursache für eine spezifische Erkrankung sind.
Zur Widerlegung auf Skeptical Science oder zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)
Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.
Quellen
U.S. Department of Energy Frequently Asked Questions about Wind Energy
Australian Government National Health and Medical Research Council NHMRC Statement: Evidence on Wind Farms and Human Health
Renewable and Sustainable Energy Reviews Health effects of wind turbine noise and road traffic noise on people living near wind turbines
Environmental Health Perspectives The Health Effects of 72 Hours of Simulated Wind Turbine Infrasound: A Double-Blind Randomized Crossover Study in Noise-Sensitive, Healthy Adults
The Conversation Wind turbine studies: how to sort the good, the bad, and the ugly
Frontiers in Public Health Journal The Link between Health Complaints and Wind Turbines: Support for the Nocebo Expectations Hypothesis
Columbia Law School Sabin Center for Climate Change Law Rebutting 33 False Claims About Solar, Wind, and Electric Vehicles
Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"
"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.Alle unsere kurzen Faktenchecks finden Sie auf dieser Übersichtsseite.
Translation by BaerbelW. View original English version.
Arguments






















