Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- Climate change and tornadoes: Any connection?
- How Climate Change boosts Killer Heatwaves
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #30
- Cranky Uncle game now being translated
- Skeptical Science New Research for Week #29, 2021
- As scientists have long predicted, warming is making heatwaves more deadly
- The number of lives that clean energy could save, by U.S. state
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #29
- Skeptical Science New Research for Week #28, 2021
- Death Valley, California, breaks the all-time world heat record for the second year in a row
- Additional Fact Briefs published on Repustar
- The making of a one-of-a-kind climate change PR professional
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #28
- Halfway point in this year's run of Denial101x - 5 more months to go!
- Skeptical Science New Research for Week #27, 2021
- Analysts dissect historic Pacific Northwest ‘heat dome’
- Deciphering the rise and fall of Antarctic sea ice extent
- Western Canada burns and deaths mount after world’s most extreme heat wave in modern history
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #27
- ‘Tis the season’? Learn how change is in the air
- Skeptical Science New Research for Week #26, 2021
- The cool, lush Pacific Northwest roasts in Death Valley-like temperatures
- SkS Analogy 22 - Energy SeaSaw: Part III
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #26
- Study: Extreme weather may not lead to increased support for climate action
- Skeptical Science New Research for Week #25, 2021
- What 50 years of data from a backyard weather station can teach us about climate change
- Making climate impact science more accessible to the public: ISIpedia launch
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #25
- CSLDF and the Government Accountability Project Launch New Scientific Integrity Reporting Project
Даже самые "щедрые" оценки показывают, что энергия, генерируемая спутниками, меньше необходимой для глобального потепления примерно в миллион раз.
Это спутниковые радиопередатчики
История глобального потепления полностью совпадает с историей искусственных спутников и использования микроволнового излучения из внешнего пространства. Антенны спутников передают СВЧ и микроволновое излучение на всю планету. Передача микроволновых колебаний от антенны в вакууме посредством электромагнитного поля через диэлектрик, такой как вода, создает радиочастотный нагрев на молекулярном уровне (источник: Global Warming and Microwaves).
Согласно UCS Active Satellite database известно 873 активных спутника, для тех из них, чья мощность известна, величина мощности составляет в среднем около 3200 Вт. Наибольшая величина 18000 Вт. Предположим, пусть имеется 1000 спутников по 5000 Вт. Это дает всего 5 МВт. Это эквивалент пяти больших (но не самых больших) ветряных мельниц.
Допустим, все спутники обращаются на высоте 6500 км от центра Земли (на очень низких орбитах), и вся мощность излучается в сторону Земли (на самом деле это не так). Площадь сферы радиусом 6500 км составляет 530 млн. квадратных километров, т.е. входящий поток энергии 5 МВт/530 млн. км2, около 1 Вт/км2, или 0,000001 Вт/м2
Другими словами, суммарное количество энергии, излучаемое со спутников на Землю, составляет не более 0,000001 Вт/м2 Четвертый оценочный доклад IPCC (Рис. SPM2) дает значение общего антропогенного воздействия 1,6 Вт/м2
Итак, чтобы быть причиной глобального потепления, мощность спутников должна быть увеличена примерно в миллион раз.
Автор ответа John Cook. Последнее обновление 20 июля 2010 года.
Translation by matros_, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Аргумент скептиков...