Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Muss vor einem Anstieg der CO2-Konzentration erst die Temperatur steigen?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen. Dies ist eine der Übersetzungen, die von Julia Hellwig, Damianus Pawlak, Isabel Schmitt, Yasmin Speltz, Andrei Sumcov und Ulrike Weber im Rahmen des MA-Kurses Projektarbeit „Skeptical Science“ unter der Leitung von Simona Füger und Nicole Keller an der Universität Heidelberg erstellt wurden.

Muss vor einem Anstieg der CO2-Konzentration erst die Temperatur steigen?

NeinWährend die Temperaturen früher in Abhängigkeit von der Erdposition im Weltraum entweder gestiegen oder gefallen sind, liegt die Hauptursache der rasanten Erderwärmung heute in den vom Menschen verursachten Kohlendioxidemissionen.

Zyklische Schwankungen in der Erdumlaufbahn sowie die Neigung und Ausrichtung der Erdachse wirken sich nach und nach auf die Sonnenstrahlung aus, die die Erde erreicht. Diese „Milanković-Zyklen“ erstrecken sich über Zehntausende von Jahren. Während einer Erwärmungsphase lösen sie Feedback-Mechanismen aus, die zu einer weiteren Erwärmung führen.

Ein Beispiel ist die Ozeanerwärmung, durch die Kohlendioxid aus dem Wasser freigesetzt wird. Während das CO2 als Reaktion auf die anfängliche Erwärmung angestiegen ist, hat es außerdem eine zusätzliche Erwärmung verursacht.

Die aktuelle Erderwärmung ist nicht den Milanković-Zyklen zuzuschreiben. Diese befinden sich in einer langsamen Abkühlungsphase. Dieses Mal liegt es an uns. Wenn wir fossile Energie verbrennen, stoßen wir CO2 und andere Treibhausgase aus, die das Entweichen von Wärme aus der Atmosphäre erschweren.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science or Zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

Science Synchronous Change of Atmospheric CO2 and Antarctic Temperature During the Last Deglacial Warming

American Institute of Physics The Carbon Dioxide Greenhouse Effect

NASA Milankovitch (Orbital) Cycles and Their Role in Earth’s Climate

NASA Why Milankovitch (Orbital) Cycles Can’t Explain Earth’s Current Warming

NASA Vital Signs – Climate Change: Vital Signs of the Planet

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2025 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us