Arguments
Jde o mikrovlnné přenosy způsobené satelity.
Co říká věda...
I velkorysý odhad je, že energie uvolňované činností satelitů je asi milionkrát méně, než než aby mohla způsobit globální oteplování.
Historie globálního oteplování se časově zcela shoduje s počátkem vzniku satelitů a používání mikrovlnných přístrojů. Satelitní antény produkují UHF a ještě vyšší frekvence všude ve světě. Vyšleme-li mikrovlnné záření z vakua magnetickým polem na dielektrický materiál (jakým může být např. voda), dojde k molekulárnímu ohřevu tohoto materiálu (zdroj: mikrovlny a globální oteplování).
Podle Unie angažovaných vědců (UCS Active Satellite database) je známo asi 873 aktivních satelitů z nichž ty se známými parametry mají průměrný výkon kolem 3200 wattů. Největší z nich má 18000 W. Pro velkorysost uvažujme tisíc satelitů s výkonem 5000 wattů. To znamená celkový výkon 5 MW, což odpovídá přibližně výkonu pěti velkých (ne těch největších) větrných elektráren.
Předpokládejme, že tyto družice obíhají ve vzdálenosti 6500 km od středu Země (na velmi nízkých orbitách) a že veškeré paprsky, které vysílají, směřují k Zemi (což ve skutečnosti nenastává). Povrch koule o poloměru 6500 km je asi 530 mil. km2, což znamená, že by celková energie zachycená Zemí byla asi 5 MW / 530 mil. km2. To je ekvivalentní hodnotě 1 W/km2 nebo 0.000001 W/m2.
Jinými slovy, energie vyzařovaná k Zemi obíhajícími satelity nepředstavuje výkon větší než jednoho mikrowattu na metr čtvereční. IPCC AR4 (Figure SPM.2) udává hodnotu celkového antropogenného radiačního působení jako 1.6 W/m2.
Takže energie, kterou by musely družice vysílat k Zemi, aby tak způsobovaly globální oteplování, by musela být asi milionkrát větší než energie, kterou vysílají nyní.
Translation by martin.hippo, . View original English version.
Argument skeptiků...