¿Cuál era el consenso científico en los 70 sobre el clima futuro? El ejemplo más citado de prediccioenes de enfriamiento en los 70 es un artículo de 1975 en Newsweek, "El Mundo Enfriándose", que sugería que un enfriamiento "podía augurar una drástica reducción de la producción de alimentos":

"Los meteorólogos no están de acuerdo sobre la causa y extensión de la tendencia de enfriamiento… Pero son casi unánimes en la opinión de que la tendencia reducirá la productividad agrícola del resto del siglo."

Un artículo de 1974 en Times Magazine (Otra Edad de Hielo?) dibujaba una imagen similarmente lóbrega:

"Cuando los meteorólogos miden el promedio de temperaturas alrededor del mundo, encuentran que la atmósfera ha estado haciéndose más fría gradualmente durante las últimas tres décadas. La tendencia no muestra indicios de revertirse. Estos Casandras de la climatología se sienten cada vez más aprensivos, pues las anomalías meteorológicas que están estudiando podrían ser el presagio de una nueva edad del hielo."

Sin embargo, estos son artículos en los medios de comunicación, no estudios científicos. Un examen de los estudios científicos revisados (peer reviewed) desde 1965 a 1979 muestra que pocos estudios predecían un enfriamiento global (7 en total). Muchos más estudios (42 en total) predecían un calentamiento global (Peterson 2008). La gran mayoría de la investigación climática en los años 70 predecía que la Tierra se calentaría como consecuencia del CO2. En los 70, más que predecirse un enfriamiento, la situación era más bien la contraria.

En los años 70, el estudio más exhaustivo sobre cambio climático (y lo más cercano a un consenso científico en esa época) era el Informe de la Academia Nacional de Ciencias de EEEUU/Consejo Nacional de Investigación de 1975. Su conclusión esencial era: "…no tenemos un buen entendimiento cuantitativo de nuestra maquinaria climática y lo que determina su curso. Sin ese conocimiento fundamental, no parece posible predecir el clima…"

Esto contrasta fuertemente con la actual posición de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU: "ya hay fuertes evidencias de que un calentamiento global significativo está teniendo lugar... Es probable que la mayoría del calentamiento de las últimas décadas pueda atribuirse a las actividades humanas... El entendimiento científico del clima es ahora suficientemente claro como para justificar que las naciones tomen medidas rápido". Esta es una declaración conjunta con las Academias de Ciencias de Brasil, Francia, Canadá, China, Alemania, India, Italia, Japón, Rusia y el Reino Unido.

A diferencia de los años 70, ahora hay una serie de organismos científicos que han publicado declaraciones afirmando el calentamiento global provocado por el hombre. Más sobre el consenso cient?fico...

Así pues, el enfriamiento global en los 70 se daba en los medios de comunicación y un puñado de estudios revisados (peer reviewed). El pequeño número de estudios prediciendo un enfriamiento era superado por un mucho mayor número de estudios prediciendo un calentamiento global debido al efecto de calentamiento del aumento del CO2. Actualmente, un alud de estudios revisados (peer reviewd) y un consenso científico abrumador refrendan el calentamiento global provocado por el hombre. Comparar las predicciones de enfriamiento de los 70 con la actual situación es tan inadecuado como engañoso.