Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- YouTube's Climate Denial Problem
- Skeptical Science New Research for Week #13, 2020
- A history of FLICC: the 5 techniques of science denial
- Scientists share their grief, anger, and hope over climate change
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #13
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #13
- Aggressive action to address climate change could save the world $145 trillion
- Skeptical Science New Research for Week #12, 2020
- Emissions: Coronavirus & Climate Change
- The pros and cons of planting trees to address global warming
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #12
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #12
- Is becoming vegan the best thing people can do to reduce Greenhouse Gas emissions?
- Skeptical Science New Research for Week #11, 2020
- UK’s CO2 emissions have fallen 29% over the past decade
- Fallacy Taxonomy and Icons available via Wikimedia
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #11
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #11
- Multi-agency report highlights increasing signs and impacts of climate change in atmosphere, land and oceans
- What does Net Zero emissions actually mean?
- Skeptical Science New Research for Week #10, 2020
- World’s intact tropical forests reached ‘peak carbon uptake’ in 1990s
- CSLDF publishes guides to scientific integrity at federal agencies
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #10
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #10
- How I try to break climate silence
- Skeptical Science New Research for Week #9, 2020
- The potential climate consequences of China's Belt and Roads Initiative
- Nine ‘tipping points’ that could be triggered by climate change
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #9
Vaikka on suoria tapoja, joilla hiilidioksidi on saaste (meren happamoituminen), sen pääasiallinen vaikutus on kasvihuonelämmitysefekti. Vaikka kasvihuoneilmiö on luonnollinen ilmiö, liiallisella lämpenemisellä on vakavia negatiivisia vaikutuksia maanviljelylle, terveydelle ja ympäristölle.
"Kun yhtäkkiä leimataan hiilidioksidi "saasteeksi", se on karhunpalvelus tälle kaasulle, joka on näytellyt valtavaa roolia kaiken elämän kehittymisessä ja ylläpitämisessä tällä ihanalla Maapallolla. Maaemo on selvästi päättänyt, että hiilidioksidi ei ole saastetta." (Robert Balling)
Ajattelemme saasteita yleensä aineina, jotka tekevät ympäristöstämme likaisen tai epäpuhtaan. Selkeä esimerkki on rikkidioksidi, teollisen toiminnan sivutuote. Korkea rikkidioksidipitoisuus aiheuttaa hengitysongelmia. Liika rikkidioksidi aiheuttaa happosateita. Rikkidioksidilla on suora vaikutus terveyteen ja ympäristöön. Hiilidioksidi taas on luonnossa esiintyvä kaasu, jota oli ilmakehässä jo paljon ennen ihmisiä. Kasvit tarvitsevat sitä elääkseen. Hiilidioksidin kasvihuonevaikutus estää ilmastoamme jäätymästä. Miten hiilidioksidi voitaisiin mieltää saasteeksi?
Saasteen laajempi määritelmä on aine, joka aiheuttaa epävakautta ja haittaa ekosysteemille. Viimeisen 10 000 vuoden aikana ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on pysynyt verrattain vakaalla tasolla. Ihmisen hiilidioksidipäästöt viimeisten muutaman sadan vuoden aikana ovat kuitenkin horjuttaneet tätä tasapainoa. Hiilidioksidin lisäyksellä on joitakin suoria vaikutuksia ympäristölle. Esimerkiksi kun meret ottavat hiilidioksidia ilmakehästä, se johtaa happamoitumiseen, joka vaikuttaa moniin meren ekosysteemeihin. Tärkein vaikutus hiilidioksidin lisäyksestä on kuitenkin lämpeneminen.
Kuva 1. Hiilidioksidipitoisuudet (miljoonasosina) viimeisen 10 000 vuoden aikana. Sininen viiva esittää Taylor Domen jääkairanäytteitä (NOAA). Vihreä viiva esittää Law Domen jääkairanäytettä (CDIAC). Punainen viiva esittää suoria mittauksia Havaijin Mauna Loalta (NOAA).
Nouseva hiilidioksidipitoisuus aiheuttaa kasvihuoneilmiön voimistumisen. Tämä johtaa lämpenemiseen, jolla on monia seurauksia. Jotkin vaikutukset ovat hyödyllisiä kuten helpottunut maanviljely korkeammilla leveysasteilla ja lisääntyvä kasvillisuus joissakin tapauksissa. Negatiiviset vaikutukset kuitenkin voittavat positiiviset vaikutukset selvästi. Rannikolla eläviä yhdyskuntia uhkaa merenpinnan nousu. Sulavat jäätiköt uhkaavat satojen miljoonien ihmisten vedensaantia. Lajit kuolevat sukupuuttoon historian nopeimmalla tahdilla.
Se, miten päätämme määritellä sanan "saaste" on vain sanojen merkityksellä leikkimistä. Jos keskitytään hiilidioksidin muutamaan positiiviseen vaikutukseen, silloin jätetään huomiotta sen vaikutuksien koko kuva. Hiilidioksidin lisäyksen nettovaikutus on vakava negatiivinen vaikutus ympäristöllemme ja tulevaisuuden ihmiskunnan elinolosuhteille.
Translation by Ari Jokimäki, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Skeptinen argumentti...