Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Guest post: How to ‘fairly’ share emissions from goods traded around the world
- Early next step: Add risk management to National Climate Assessment
- Skeptical Science New Research for Week #2, 2021
- How we work: Getting input from scientists
- Reviewing the horrid global 2020 wildfire season
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #02
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #2
- Guest post: How human activity threatens the world’s carbon-rich peatlands
- Covid-19 and Climate Change Will Remain Inextricably Linked, Thanks to the Parallels (and the Denial)
- Skeptical Science New Research for Week #1, 2021
- Is Climate Action... Winning..?
- Climate Change: The Science and Global Impact - a MOOC presented by Michael Mann
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #1
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #1
- Analysis: Why the new Met Office temperature record shows faster warming since 1970s
- Skeptical Science New Research for Week #52, 2020
- 2020 in Review: an interesting year for Skeptical Science
- Coping with fire-scorched land more prone to mudslides
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #52
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #52
- UNEP: Net-zero pledges provide an ‘opening’ to close growing emissions ‘gap’
- Skeptical Science Housekeeping - December 2020
- Skeptical Science New Research for Week #51, 2020
- The top 10 weather and climate events of a record-setting year
- More CO2 in the atmosphere hurts key plants and crops more than it helps
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #51
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #51
- Analysis: When might the world exceed 1.5C and 2C of global warming?
- Emphasizing 'opportunity' to help bridge divide on climate action
- Skeptical Science New Research for Week #50, 2020
1934 on tilastojen mukaan lämpimin vuosi USA:ssa, joka kattaa ainoastaan 2 % maapallon pinta-alasta. NASA:n tilastoissa lämpimin vuosi maailmanlaajuisesti on 2005.
"Elokuussa 2007 Steve McIntyre huomasi outoja epäjatkuvuuksia Yhdysvaltain lämpötilatilastoissa vuoden 2000 tammikuun paikkeilla. McIntyre ilmoitti havainnosta NASA:lle joka myönsi ongelman virheeksi, mikä korjattaisiin seuraavien tietojen päivittämisen yhteydessä. Lämpimin vuosi tilastojen mukaan Yhdysvalloissa on nyt 1934. Vuosi 1998 (tiedotusvälineiden pitkään toitottama ennätysvuosi) siirtyy toiselle sijalle." (Daily Tech).
Steve McIntyren havainto GISS-lämpötiladatan virheestä on vaikuttava saavutus. Kyseessä oli nolo erehdys NASA:lta. Mutta mikä sen merkitys on?
NASA:n "Y2K"-bugi
Toisin kuin monet raportit kertovat, kyseessä ei ollut Y2K-bugi, vaan sekaannus NOAA:n korjauksissa. NASA:n GISS saa suuren osan tiedoistaan NOAA:lta, joka tekee tietoihin korjauksia suodattaakseen pois havaintoaikapoikkeamien virheet (vaikka korjaukset sisältävät myös epäjatkuvuuskohtien ja kaupunkisaarekeilmiön korjauksia - lisää NOAA:n korjauksista). Tammikuusta 2000 lähtien NASA oli vahingossa käyttänyt korjaamattomia tietoja.
USA:n lämpötila verrattuna globaaliin lämpötilatrendiin
Usein jätetään huomiotta korjausten koskeneen vain 48 Yhdysvaltain osavaltiota. Koska USA kattaa vain 2% Maapallon pinta-alasta, virheen vaikutus globaaliin trendiin on ollut häviävän pieni.
Alla olevassa kaaviossa (Open Mindin luvalla) verrataan maapallon lämpötilan kehitystä ennen ja jälkeen korjausten. Ennen kuin virhe havaittiin, trendi oli 0,185 °C / vuosikymmen. Korjausten jälkeen se on edelleen 0,185 °C / vuosikymmen. Muutos maailmanlaajuisessa keskiarvossa on alle tuhannesosa asteen.
Kuva 1: Globaali lämpötila-anomalia ennen (punaiset neliöt) ja jälkeen (mustat vinoneliöt) NASAn "Y2K" korjausten (Open Mind).
Translation by Kaj L, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Skeptinen argumentti...