Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Donate

Twitter Facebook YouTube Pinterest

RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

האם 500 מדענים יכולים להפריך את הקונצנזוס?

מה אומר המדע? ...

בחינה מדוקדקת של המחקרים המפריכים לכאורה את ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם, מעלה כי רבים מתוכם אינם עושים זאת כלל. המחקרים המועטים שאכן טוענים להפרכה שכזו, חוזרים למעשה על מיתוסים נדושים אשר ננטשו כבר בעבר.

טיעון ספקני האקלים ...

״לפי דיווח שפורסם ב WorldNet Daily, מעל 500 מדענים פרסמו ראיות המפריכות את הבהלה סביב מעורבות האדם בהתחממות הגלובלית, בהתאם לניתוח שנעשה על ידי מכון הדסון, לספרות שעברה ביקורת עמיתים.״ (American Conservative Daily)

המתקפה האחרונה על קונצנזוס ההתחממות הגלובלית מגיעה מכיוונם של דניס אייברי ופרד סינגר. אלו טוענים כי מצאו 500 מאמרים שעברו ביקורת עמיתים המפריכים את הטענה כי תהליך ההתחממות הגלובלית בעשורים האחרונים נגרם בשל פעילות אנושית. נסיונות קודמים לאתר מחקרים סקפטיים (המטילים ספק באחריות האדם להתחממות) נטו לסווג בצורה לא נכונה את המחקרים כמאתגרים את הקונצנזוס, בניגוד לכוונותיהם המקוריות של הכותבים או של תוכן המחקר. מסתבר כי אייברי וסינגר ממשיכים במסורת זו.

בעוד שפרסומם דוחף לציבור מיתוסים סקפטיים רבים, המוטיב החוזר הוא שמעל 300 מחקרים מצאו כי האקלים השתנה גם בעבר ו/או שהשמש קשורה לתופעה. טמינו ב-Open Mind מסביר בצורה טובה את המחזורים הטבעיים בני 1500 השנים (הנקראים אירועי דאנסגאארד-אוושגר) בליווי קישורים שימושיים למחקרים מבוקרים בנושא. כמו כן, בקישור יש הסבר על הקשר בין שינויי אקלים בעבר לשינויים הנוכחיים.

בנוגע לקשר של השמש להתחממות הגלובלית (או חוסר הקשר), ישנם הרבה נתונים אמפיריים ומחקרים בנושא המסיקים כי תרומת השמש להתחממות הגלובלית הייתה מועטה. למרות זאת, להאשים את השמש בהתחממות הגלובלית זה  אינטואטיבי - לדברי הונאת ההתחממות הגלובלית הגדולה: ״אדם קטן… שמש גדולה״. קשה להתווכח עם הלוגיקה הסוחפת הזו. אף על פי כן, אנסה לפרט את הצעדים הלוגיים לפיהם אנו יודעים כי שינויים סולאריים לא גורמים להתחממות גלובלית:

  1. בעבר ההתאמה בין קרינת השמש לטמפרטורה הייתה גבוהה, והיא הייתה אחד המנועים העיקריים של האקלים.

  2. ההתאמה הופרה בשנות השבעים כאשר מגמת ההתחממות הגלובלית המודרנית החלה.

  3. לפיכך, השמש לא יכולה להיות הכוח המניע להתחממות הגלובלית במהלך העשורים האחרונים.

טמפ' מול פעילות השמש

 

תרשים 1: השינוי הגלובלי השנתי בטמפרטורה (אדום  בהיר חלש) עם ממוצע נע של טמפרטורה על פני 11 שנים (אדום כהה עבה). הטמפרטורה נלקחה מתוך נתוני NASA GISS. סך הקרינה הסולארית השנתית (כחול בהיר דק) עם ממוצע נע של קרינה סולארית על פני 11 שנים (כחול כהה עבה). סך הקרינה הסולארית בין השנים 1880-1978 נלקח מ Solanki. סך הקרינה הסולארית בין השנים 1979-2009 נלקח מ PMOD.

במילים אחרות, כל המחקרים המראים כי בעבר הייתה התאמה בין הפעילות הסולארית לבין הטמפרטורה משמשים אך ורק להעצמת העובדה שהתאמה זו כבר לא קיימת. במקום להפריך את הקונצנזוס, הם מחזקים אותו.

 

תורגם לעברית ע"י סטודנטים בקורס "מבוא לאקלים" באוניברסיטה העברית

תרגום: אלי נאור

הגהה: מעין בוהק

 

 

Translation by koko, . View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2020 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Privacy | Contact Us