Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- The choice is clear: Fair climate policy or no climate policy
- Skeptical Science to expand impact as 501(c)(3) non-profit
- Skeptical Science New Research for Week #14, 2021
- A helpful resource: John Cook's presentations about countering misinformation
- Suez Canal shutdown shows the vulnerability of the global economy to extreme events
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #14
- Clock is running on our reliance on vegetation as a steady 'carbon sink'
- Skeptical Science New Research for Week #12, 2021
- Biden's executive orders on climate have broad public support
- Hard-hitting video explains the origins of climate change 'polarization'
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #13
- Details behind Biden's '30 by 30' U.S. lands and oceans climate goal
- Skeptical Science New Research for Week #12, 2021
- Zero emissions drive would grow U.S. economy
- UK is now halfway to meeting its ‘net-zero emissions’ target
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #12
- What does China’s 14th ‘five year plan’ mean for climate change?
- Skeptical Science New Research for Week #11, 2021
- The COVID-19 Vaccine Communication Handbook
- Most important steps to build out a completely renewable energy system
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #11
- 'Freedom from Fossil Fuels' - a climate science framework for non-scientists
- Skeptical Science New Research for Week #10, 2021
- New report: U.S. dams, levees get D grades, need $115 billion in upgrades
- Why renewable energy was not to blame for the Texas blackouts
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #10
- Is Elon Musk right about Carbon Capture?
- Peter Brannen's Paleo Proxy Twitter Thread
- Skeptical Science New Research for Week #9, 2021
- The internet's big carbon footprint need not doom the climate
Анализ изотопного состава углерода и падение уровня кислорода в атмосфере показывают, что рост уровня углекислого газа происходит за счет сжигания ископаемого топлива, а не за счет океана.
СО2 поступает из океана
«Растворимость углекислого газа в воде, согласно cправочнику по химии и физике, снижается с ростом температуры. Рост уровня атмосферного углекислого газа за время измерения в Мауна Лоа, очевидно, может быть функцией снижения растворимости СО2 в океанах планеты.» (Watts Up With That)
Мы можем быть уверены в происхождении дополнительного СО2 в атмосфере из окисления ископаемых видов топлива, а не от газовыделения из океана или из почвенных источников с помощью двух ключевых наблюдений.
1. Снижение уровня кислорода
Уровень кислорода снижается настолько же, насколько растет уровень СО2 . Кислород имеется в избытке, 21% (209,500 ppm), так что нет опасности остаться без него; эти изменения в кислороде просто показывают, что независимо от источника СО2 в атмосфере, углеродная его часть пришла из окисления восстановленных соединений углерода, а кислородная часть имеет своим источником газообразный кислород в атмосфере. Иначе говоря, дополнительный СО2 не был выпущен в виде CO 2 из неизвестного нам источника, а вместо этого некие соединения углерода сгорели в атмосфере, образовав при этом CO2. См. AR3WG1 Section 3.5.1, особенно Figure 3.4.
2. Известная эмиссия СО2 от сжигания ископаемого топлива
Совершенно очевидно, что любое альтернативное объяснение происхождения CO2 в атмосфере должно также отвечать на вопрос, куда деваются 30 миллиардов тонн CO2, которые, как известно, высвобождаются каждый год при сжигании ископаемого топлива. СО2 в атмосфере в настоящее время растет примерно на 2 промилле по объему в год (или на 16 млрд. тонн). То есть только около половины выпущенного нами СО2 остается в атмосфере. Снижение РН океанов соответствует большей части "пропавшего" СО2, поэтому мы можем быть уверены, что изменения в землепользовании и т.д. не являются главным источником / стоком. Пояснение: Землепользование и изменения количества биомассы, безусловно, способны впитать много CO2, например, если взять просто рост лесов и т.д., но дело в том, что повышение СО2 в атмосфере наглядно демонстрирует, что они не впитывают достаточно.
Подводя итог:
| Количество добавленного СО2 в атмосфере |
+ | Количество добавленного СО2 в океанах |
= | Известная эмиссия СО2 от сжигания ископаемого |
Выражение признательности: этот пост был написан химиком-океанографом из Новой Зеландии, Doug Mackie.
Автор ответа Doug Mackie. Последнее обновление 26 июня 2010 года.
Translation by matros_, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Аргумент скептиков...