Enter a term in the search box to find its definition.
Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).
Home
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Latest Posts
|
![]() |
![]() Это СО2 из океанаЧто говорит наука...Анализ изотопного состава углерода и падение уровня кислорода в атмосфере показывают, что рост уровня углекислого газа происходит за счет сжигания ископаемого топлива, а не за счет океана. СО2 поступает из океана «Растворимость углекислого газа в воде, согласно cправочнику по химии и физике, снижается с ростом температуры. Рост уровня атмосферного углекислого газа за время измерения в Мауна Лоа, очевидно, может быть функцией снижения растворимости СО2 в океанах планеты.» (Watts Up With That) Мы можем быть уверены в происхождении дополнительного СО2 в атмосфере из окисления ископаемых видов топлива, а не от газовыделения из океана или из почвенных источников с помощью двух ключевых наблюдений.
1. Снижение уровня кислородаУровень кислорода снижается настолько же, насколько растет уровень СО2 . Кислород имеется в избытке, 21% (209,500 ppm), так что нет опасности остаться без него; эти изменения в кислороде просто показывают, что независимо от источника СО2 в атмосфере, углеродная его часть пришла из окисления восстановленных соединений углерода, а кислородная часть имеет своим источником газообразный кислород в атмосфере. Иначе говоря, дополнительный СО2 не был выпущен в виде CO 2 из неизвестного нам источника, а вместо этого некие соединения углерода сгорели в атмосфере, образовав при этом CO2. См. AR3WG1 Section 3.5.1, особенно Figure 3.4. 2. Известная эмиссия СО2 от сжигания ископаемого топливаСовершенно очевидно, что любое альтернативное объяснение происхождения CO2 в атмосфере должно также отвечать на вопрос, куда деваются 30 миллиардов тонн CO2, которые, как известно, высвобождаются каждый год при сжигании ископаемого топлива. СО2 в атмосфере в настоящее время растет примерно на 2 промилле по объему в год (или на 16 млрд. тонн). То есть только около половины выпущенного нами СО2 остается в атмосфере. Снижение РН океанов соответствует большей части "пропавшего" СО2, поэтому мы можем быть уверены, что изменения в землепользовании и т.д. не являются главным источником / стоком. Пояснение: Землепользование и изменения количества биомассы, безусловно, способны впитать много CO2, например, если взять просто рост лесов и т.д., но дело в том, что повышение СО2 в атмосфере наглядно демонстрирует, что они не впитывают достаточно. Подводя итог:
Выражение признательности: этот пост был написан химиком-океанографом из Новой Зеландии, Doug Mackie.
Автор ответа Doug Mackie. Последнее обновление 26 июня 2010 года. Translation by matros_, . View original English version. |
![]() |
![]()
THE ESCALATOR |
|||||
© Copyright 2021 John Cook | |||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||
Home | Links | Translations | About Us | Privacy | Contact Us |
Аргумент скептиков...