Inevitablemente, habrá científicos escépticos del calentamiengo global provocado por el hombre. Un estudio sobre 3.146 científicos de la tierra les preguntaba: "¿Cree que la actividad humana es un factor que contribuye significativamente en el cambio de temperaturas globales medias?" (Doran 2009). Más del 90% de los participantes tenían el doctorado (PhD) y el 7 % tenían másters (master’s degrees). En conjunto, el 82% de los científicos contestaron que sí. Sin embargo, lo que es más interesante es la proporcón de respuestas comparado con el nivel de experiencia en ciencia climática. De los científicos que no eran climatólogos y no publicaban investigaciones, el 77% contestó que sí. En comparación, el 97,5% de los climatólogos que publican con frecuencia investigaciones sobre el cambio climático contestaron que sí.

Figura 1: Respuesta a la pregunta "Cree que la actividad humana es un factor que contribuye significativamente en el cambio de temperaturas globales medias?" (Doran 2009) Los datos del público general (General Public) proceden de una encuesta de Gallup de 2008.

A medida que aumenta el nivel de investigación activa y especialización en la ciencia climática, también aumenta el acuerdo en que el ser humano está cambiando significativamente las temperaturas globales. Lo más sorprendente es la división entre climatólogos expertos (97,4%) y el público general (58%). El documento concluye: "Parece que el debate sobre la autenticidad del calentamiento global y el papel jugado por la actividad humana es en buena medida inexistente entre aquellos que entienden los matices y la base científica de los procesos climáticos de largo plazo. El desafío, más bien, parece ser cómo comunicar de una manera efectiva este hecho a los responsables políticos y a un público que continúa percibiendo erróneamente un debate entre los científicos."

Organizaciones científicas que refrendan el consenso

Las siguientes organizaciones respaldan la postura de consenso de que "la mayoría del calentamiento global de las últimas décadas se puede atribuir a la actividad humana":

Las Academias de Ciencias de 19 países distintos respaldan el consenso. 11 países han firmado una declaración conjunta respaldando la postura de consenso:

Una carta de 18 organizaciones científicas al Congreso de EEUU afirma:

"Observaciones por todo el mundo dejan claro que está teniendo lugar un cambio climático, y una rigurosa investigación científica demuestra que los gases de efecto invernadero emitidos por la actividad humana son la causa principal. Estas conclusiones están basadas en múltiples líneas de evidencia independientes, y las afirmaciones en sentido contrario son inconsistentes con una evaluación objetiva del extenso conjunto de la ciencia publicada bajo revisión por pares."

Un sondeo de la investigación científica publicada

Merece también la pena examinar las revistas científicas peer review (con revisión por colegas) - los científicos pueden tener sus opiniones, pero necesitan respaldarlas con evidencias empíricas e investigaciones que superen el proceso de revisión de las publicaciones especializadas (peer review). Un estudio de todos los resúmenes (abstracts) con peer review con el asunto "cambio climático global" publicados entre 1993 y 2003 muestra que ni un sólo documento rechazaba la postura de consenso de que el calentamiento global está provocado por el hombre. El 75% de las publicaciones estaban de acuerdo con el consenso, mientras que el 25% no hacía ningún comentario en sentido alguno (p.ej. las que se centraban en métodos o análisis paleoclimáticos). Más sobre el estudio de Naomi Oreskes...

La lista de Klaus-Martin de estudios que rechazan el consenso

Eso no significa que no haya estudios que rechacen la postura de consenso. Klaus-Martin Schulte investigó los resúmenes (abstracts) con peer review desde 2004 a febrero de 2007 y afirma que 32 estudios (el 6%) rechazan la postura del consenso. En estos casos resulta instructivo leer los estudios para ver si realmente niegan el consenso y, si es así, cuáles son sus argumentos. Puedes leer un resumen de los estudios escépticos de Schulte aquí...