Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Remembering our dear friend Andy Skuce
- It takes just 4 years to detect human warming of the oceans
- Australia's Transition to Renewable Energy
- Scientific models saved lives from Harvey and Irma. They can from climate change too
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #37
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #37
- New research, September 4-10, 2017
- Global weirding with Katharine Hayhoe: Natural Cycles
- Video: The Path Post-Paris
- Trump promised to hire the best people. He keeps hiring the worst. Nasa is next
- New research, August 28 - September 3, 2017
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #36
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #36
- Study: mild floods are declining, but intense floods are on the rise
- I was an Exxon-funded climate scientist
- 30 Climate Lessons I Learned in 30 Years
- Denying Hurricane Harvey’s climate links only worsens future suffering
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #35
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #35
- The Trump administration wants to bail out failed contrarian climate scientists
- New research, August 21-27, 2017
- Exit, Pursued by a Crab
- Study: Katharine Hayhoe is successfully convincing doubtful evangelicals about climate change
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #34
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #34
- New study finds that climate change costs will hit Trump country hardest
- Harvard scientists took Exxon’s challenge; found it using the tobacco playbook
- It's Skeptical Science's 10th Birthday!
- Solar eclipse: Why the sun is not responsible for recent climate change
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #33
Peningkatan CO2 membuat uap air semakin berlebih, yaitu gas rumah kaca yang menguatkan pemanasan
Uap air adalah gas rumah kaca yang paling kuat
"Uap air adalah gas rumah kaca yang paling penting. Ini adalah bagian dari kesulitan dimana publik dan media dengan pemahamannya bahwa 95% dari gas rumah kaca adalah uap air. Masyarakat memahaminya, jika Anda mendapatkan malam yang semakin larut atau malam pada musim semi ketika langit bersih, maka panas akan meloloskan diri dan suhu akan turun sehingga Anda mendapatkan suhu yang dingin. Jika ada awan, panas yang terperangkap oleh uap air sebagai gas rumah kaca, maka suhu akan tetap hangat. Jika Anda pergi ke bagian Salah di Algeria Selatan, mereka merekam pada satu titik di siang hari atau tengah hari, yaitu 52 derajat Celsius - dan di tengah malam adalah -3,6 derajat Celcius. [...] Hal itu disebabkan karena tidak ada, atau sangat sedikit, uap air di atmosfer, dan itu adalah demonstrasi uap air sebagai gas rumah kaca yang paling penting. "( Tim Ball )
Ketika para skeptis menggunakan argumen ini, mereka mencoba untuk menyiratkan bahwa peningkatan CO2 bukanlah merupakan masalah besar. Jika CO2 tidak sekuat uap air, dimana sudah terdapat banyak, dengan menambahkan sedikit CO2 tidak menjadi seburuk itu, kan? Apakah argumen ini meleset adalah kenyataan bahwa uap air menciptakan apa yang para ilmuwan sebut sebagai 'lingkaran umpan balik positif ' dalam atmosfer - membuat perubahan suhu yang lebih besar dari yang akan terjadi sebaliknya.
Bagaimana cara kerjanya? Jumlah uap air yang ada di atmosfer berhubungan langsung dengan suhu. Jika Anda meningkatkan suhu, maka akan ada lebih banyak air yang menguap dan menjadi uap, dan sebaliknya. Jadi, ketika sesuatu yang lain menyebabkan kenaikan suhu (seperti tambahan CO2 dari bahan bakar fosil), maka akan ada lebih banyak air yang menguap. Kemudian, karena uap air merupakan gas rumah kaca, uap air tambahan ini menyebabkan suhu akan naik lebih jauh-umpan balik positif.
Berapa banyak uap air yang memperkuat pemanasan CO2? Studi menunjukkan bahwa umpan balik uap air kira-kira dua kali lipat dari jumlah pemanasan yang disebabkan oleh CO2. Jadi, jika ada perubahan 1 ° C disebabkan oleh CO2, uap air akan menyebabkan suhu naik lagi 1 ° C. Ketika lingkaran umpan balik lain disertakan, jumlah pemanasan dari potensial 1 ° C berubah karena disebabkan oleh CO2, dimana pada kenyataannya, menjadi sebanyak 3 ° C .
Faktor lain yang perlu dipertimbangkan adalah bahwa air menguap dari tanah dan laut, jatuh sebagai hujan atau salju sepanjang waktu. Dengan demikian jumlah yang tertahan di atmosfer sebagai uap air bervariasi dalam beberapa jam dan beberapa hari akibat cuaca yang berlaku di setiap lokasi. Jadi meskipun uap air adalah yang terbesar dalam gas rumah kaca, namun relatif singkat. Di sisi lain, CO2 yang dikeluarkan dari udara oleh proses geologi skala alami, membutuhkan waktu yang lama untuk bekerja. Akibatnya CO2 tetap berada di atmosfer selama bertahun-tahun dan bahkan berabad-abad. Sejumlah tambahan kecil saja akan memiliki efek jangka panjang yang lebih banyak lagi.
Jadi para skeptis adalah benar ketika mengatakan bahwa uap air adalah gas rumah kaca yang dominan. Apa yang mereka tidak sebutkan adalah bahwa umpan balik lingkaran uap air benar-benar membuat perubahan suhu yang disebabkan oleh CO2 menjadi lebih besar.
Translation by herendraswari, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
argumen skeptis...