Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #4
- Analysis: The climate papers most featured in the media in 2020
- What Biden and Democratic Senate can do on climate in their first 100 days
- Skeptical Science New Research for Week #3, 2021
- Gillett et al. (2021) global warming attribution study
- Getting involved with Climate Science via crowdfunding and crowdsourcing
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #3
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #3
- Guest post: How to ‘fairly’ share emissions from goods traded around the world
- Early next step: Add risk management to National Climate Assessment
- Skeptical Science New Research for Week #2, 2021
- How we work: Getting input from scientists
- Reviewing the horrid global 2020 wildfire season
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #02
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #2
- Guest post: How human activity threatens the world’s carbon-rich peatlands
- Covid-19 and Climate Change Will Remain Inextricably Linked, Thanks to the Parallels (and the Denial)
- Skeptical Science New Research for Week #1, 2021
- Is Climate Action... Winning..?
- Climate Change: The Science and Global Impact - a MOOC presented by Michael Mann
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #1
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #1
- Analysis: Why the new Met Office temperature record shows faster warming since 1970s
- Skeptical Science New Research for Week #52, 2020
- 2020 in Review: an interesting year for Skeptical Science
- Coping with fire-scorched land more prone to mudslides
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #52
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #52
- UNEP: Net-zero pledges provide an ‘opening’ to close growing emissions ‘gap’
- Skeptical Science Housekeeping - December 2020
Selbst wenn ein Teil der privaten Korrespondenz nicht gerade rühmlich ist, zeigt eine sachkundige Untersuchung der angeblich zweideutigen Emails, dass es um technische Diskussionen ging, die Techniken nutzten, die in der begutachteten Literatur altbekannt sind. Sich auf einige wenige zweideutige Emails zu konzentrieren, lenkt nur von der Fülle der empirischen Beweise für die menschengemachte globale Erwärmung ab.
Hacker sind in die Datenbank der Climatic Research Unit der Universität von East Anglia eingedrungen - und sie haben die gestohlenen Dateien ins Internet gestellt. Die 1079 Emails und 72 Dokumente scheinen tatsächlich ein Beweis für einen Skandal zu sein, in den Wissenschaftler verwickelt sind, die die Theorie des menschengemachten Klimawandels vertreten. Dies legt eine Verschwörung nahe, eine Absprache, die Daten zur Erwärmung zu übertreiben, möglicherweise illegal peinliche Informationen zu vernichten, einen organisierten Widerstand, Daten preiszugeben, Daten zu manipulieren, sowie private Eingeständnisse von Mängeln in ihren öffentlichen Behauptungen und vieles mehr. (Andrew Bolt, Herald Sun)
Mehr Infos zu diesem Argument gibt es auf
Translation by BaerbelW , klima-fakten.de. View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Das Argument der Skeptiker...