Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- New research, April 8-14, 2019
- Getting involved with Climate Science via crowdfunding and crowdsourcing
- The Future for Australian Coal
- Should a Green New Deal include nuclear power?
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #15
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #15
- New research, April 1-7, 2019
- What will Earth look like in 2100?
- Climate change poses security risks, according to decades of intelligence reports
- Skeptical Science at EGU 2019 - blogging from day to day
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #14
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #14
- New research, March 25-31, 2019
- Why results from the next generation of climate models matter
- Protecting oil companies instead of the climate-vulnerable is elitist
- Asteroid to hit Earth in August 2046 - Emergency IPCC UN panel formed
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #13
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #13
- New research, March 18-24, 2019
- The Green New Deal debate is in part about the absence of details
- Major study uncovers ‘sea change’ in world’s understanding of Atlantic conveyor belt
- 3 clean energy myths that can lead to a productive climate conversation
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #12
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #12
- New research, March 11-17, 2019
- The climate papers most featured in the media in 2018
- Editorial cartoonists lampoon, praise Green New Deal
- New rebuttal to the myth 'Holistic Management can reverse Climate Change'
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #11
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #11
Selbst wenn ein Teil der privaten Korrespondenz nicht gerade rühmlich ist, zeigt eine sachkundige Untersuchung der angeblich zweideutigen Emails, dass es um technische Diskussionen ging, die Techniken nutzten, die in der begutachteten Literatur altbekannt sind. Sich auf einige wenige zweideutige Emails zu konzentrieren, lenkt nur von der Fülle der empirischen Beweise für die menschengemachte globale Erwärmung ab.
Hacker sind in die Datenbank der Climatic Research Unit der Universität von East Anglia eingedrungen - und sie haben die gestohlenen Dateien ins Internet gestellt. Die 1079 Emails und 72 Dokumente scheinen tatsächlich ein Beweis für einen Skandal zu sein, in den Wissenschaftler verwickelt sind, die die Theorie des menschengemachten Klimawandels vertreten. Dies legt eine Verschwörung nahe, eine Absprache, die Daten zur Erwärmung zu übertreiben, möglicherweise illegal peinliche Informationen zu vernichten, einen organisierten Widerstand, Daten preiszugeben, Daten zu manipulieren, sowie private Eingeständnisse von Mängeln in ihren öffentlichen Behauptungen und vieles mehr. (Andrew Bolt, Herald Sun)
Mehr Infos zu diesem Argument gibt es auf
Translation by BaerbelW , klima-fakten.de. View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Das Argument der Skeptiker...