Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- Skeptical Science New Research for Week #3 2022
- ‘Don’t Look Up’ – See the movie. Ignore the comet. (Part 1)
- United with Manchester: What happens when we all choose poorly
- The top 10 global weather and climate change events of 2021
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #2
- Big numbers – dollars and institutions – behind divestments from fossil fuels
- Skeptical Science New Research for Week #2 2022
- Cranky Uncle - Resources for Educators
- The 1.5 degrees goal: Beware of unintended consequences
- Historic tornadic weather extremes in mid-December
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #1
- Skeptical Science New Research for Week #1 2022
- Devastating Colorado fires cap a year of climate disasters in 2021, with one side of the country too wet, the other dangerously dry
- How to make climate action your New Year’s resolution
- How weather forecasts can spark a new kind of extreme-event attribution
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #53
- 2021 in review: a rather cranky year for Skeptical Science
- Skeptical Science New Research for Week #52, 2021
- You're Thinking about Climate Change WRONG!
- The ups and downs of global energy pricing in 2021
- 2021 Arctic Report Card reveals a (human) story of cascading disruptions, extreme events and global connections
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #52
- Climate Science Legal Defense Fund: now a decade old and busier than ever
- Skeptical Science New Research for Week #51, 2021
- Over half a dozen handy handbook translations published!
- Why Senator Manchin Should Support Build Back Better
- From the eMail Bag: the Beer-Lambert Law and CO2 Concentrations
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #51
- Skeptical Science New Research for Week #50, 2021
- New research: carbon fee and dividend would reduce poverty and inequality while strengthening the economy
Статистический анализ темпов потепления в течение различных периодов показывает, что потепление с 1970 по 2001 год больше, чем потепление с 1860 по 1880 год и с 1910 по 1940 год.
Потепление сейчас не больше, чем в 1860-1880 и в 1910-1940 годах. "На самом деле темпы потепления 1975-2001 годов, 0,16 ° С за десятилетие, были самыми быстрыми из тех, что выдерживались в течение более десяти лет за 160-летний период, но точно с такой же скоростью проиходили потепления 1860-1880 годов и 1910-1940 годов, к которым мы уж точно не имели никакого отношения. "(Christopher Monckton)
Давайте посмотрим на темпы потепления за интересующие нас периоды по нескольким различным источникам данных:
Табл. 1: Скорость потепления для данного индекса, °С/Столетие.
Во первых, мы можем заключить, что заявление Монктона, будто бы в 1975-2001 годах был самый быстрый темп потепления для периодов больше чем десятилетие абсолютно неправильно, поскольку гораздо более высокие темпы можно видеть в 1975-2005 годах (в строке 5). Во-вторых, если уж сравнивать три периода в таблице 2, единственный индекс, который охватывает их все – Хэдли - делает значение 1,6 ° C в столетие неправильным для 1975-2001 годов, как это на самом деле он дает более высокое значение 1,78 ° C в столетие.
На основании доказательств, представленных здесь, невозможно подтвердить тезис, что в 1860-1880 годах была скорость потепления подобная нынешней, она очевидно ниже 1975-2001 годов и составляет около половины скорости потепления 1975-2005 годов. Наконец, что касается теплого периода 1910-1940 годов, доказательства, представленные здесь, показывают, что только 1 из 4 основных индексов дает скорость потепления в пределах 0,25 ° C в столетие, и ни один в пределах 0,2 ° С. Утверждение об одинаковых скоростях потепления по меньшей мере сомнительно.
Автор ответа Robert Way. Последнее обновление 31 января 2011 года
Translation by matros_, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Аргумент скептиков...