Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- Can the economy afford NOT to fight climate change?
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #38
- Skeptical Science New Research for Week #37, 2021
- Thinking is Power: How to do your own research
- Can we afford (not) to stop Climate Change?
- The hottest summer most Americans have ever lived through
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #37
- Reposted articles from Thinking is Power
- Implications for mitigating methane emissions in agriculture
- Skeptical Science New Research for Week #36, 2021
- The Person Who Lies To You The Most…. Is You
- Show me the money: a new slogan for the climate movement
- Why I am “angry”
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #36
- From tweet to updated rebuttal - a little saga
- Skeptical Science New Research for Week #35, 2021
- Thinking is Power: Are you a Critical Thinker?
- Here’s what makes a new Amazon carbon study so unnerving
- Catastrophic Hurricane Ida hits Louisiana with 150 mph winds
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #35
- Why trying to prove yourself wrong is the key to being right
- Skeptical Science New Research for Week #34, 2021
- Can Hydrogen Fuel Power the Planet?
- IPCC reveals how we are changing the climate
- 1.5 or 2 degrees Celsius of additional global warming: Does it make a difference?
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #34
- Skeptical Science New Research for Week #33, 2021
- Science and its Pretenders: Pseudoscience and Science Denial
- Volunteer opportunity turned into a big win for SkS and students!
- Is Western U.S. experiencing a ‘megadrought’?
Промежуточный уровень
Океаны Земли нагреваются. Глобально океан накапливает энергию с темпом 4 x 1021 Джоулей в год, что эквивалентно действию 127000 атомных электростанций по 1 ГВт, тратящих всю свою энергию на нагрев океана. Это свидетельствует о наличии энергетического дисбаланса, - Земля получает извне больше энергии, чем излучает назад в космос.
"Это небольшое повышение глобальной температуры за последние 25 лет и в течение последнего столетия, вероятно, является естественным изменением, какие земной шар видел много раз в прошлом. Это небольшое потепление, скорее всего, результат естественных вариаций глобальных океанических течений, которые приводятся в действие изменениями солености океана. Изменения циркуляции океана пока еще мало понятны. Человеческий род не имеет практически ничего общего с последними изменениями температуры. Мы не так влиятельны". (William Gray)
Утверждение, будто океан является причиной глобального потепления, опровергается наблюдаемым фактом нагрева океана (Levitus 2005). Внутриклиматические изменения, такие как Эль Ниньо и термохалинная вариация, являются результатом передачи тепла, такой, как между атмосферой и океаном. Если бы океан нагревал атмосферу, он бы при этом охлаждался.
Другие исследования
В действительности наблюдения за океаном подтверждают как факт глобального потепления, так и его причину. Barnett 2007 сравнивает наблюдаемые температуры океана с результатами Parallel Climate Model (PCM) и приходит к выводу, что "сигнал, выдаваемый моделью, неотличим от результатов наблюдений". Поэтому "наблюдаемые изменения теплосодержания океана соответствуют ожидаемым от антропогенного воздействия, что расширяет базу утверждений об антропогенном сигнале, наблюдаемом в климатической системе".
"Отложенное" потепление
Еще одним следствием нагрева океана является "отложенное" потепление. Даже если эмиссия СО2 начнет снижаться прямо сейчас, предстоит потепление еще примерно на 0,5 С до конца столетия (Meehl 2005).
Автор ответа John Cook. Последнее обновление 26 июня 2010 года.
Translation by matros_, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Аргумент скептиков...