Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Solar eclipse: Why the sun is not responsible for recent climate change
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #33
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #33
- Problems For Oil
- Analysis: Why US carbon emissions have fallen 14% since 2005
- In defense of not being serious in climate communication
- Yale Climate Connections: America's beacon of climate science awareness
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #32
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #32
- The year Trump was elected was so hot, it was one-in-a-million
- SkS Resources - Easy to remember Short URLs
- Global weirding with Katharine Hayhoe: If I just explain the facts, they'll get it, right?
- Fossil fuel subsidies are a staggering $5 tn per year
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #31
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #31
- Study finds human influence in the Amazon's third 1-in-100 year drought since 2005
- Explainer: California’s new ‘cap-and-trade’ scheme to cut emissions
- Underground magma triggered Earth’s worst mass extinction with greenhouse gases
- 2017 is so far the second-hottest year on record thanks to global warming
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #30
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #30
- A profile of award-winning climate scientist Kevin Trenberth
- Trump pulled out the oil industry playbook and players for Paris
- Explainer: How data adjustments affect global temperature records
- Study: our Paris carbon budget may be 40% smaller than thought
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #29
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #29
- Planet Hacks: Stuff
- Climate denial is like The Matrix; more Republicans are choosing the red pill
- Is energy 'dominance' the right goal for US policy?
Le concentrazioni di CO2 atmosferica sono misurate in centinaia di stazioni in 66 Paesi del mondo e tutte riportano lo stesso trend in salita.
La curva di Keeling, usata comunemente per mostrare l’aumento delle emissioni di CO2, è basata sui dati rilevati sulla sommità del Monte Mauna Loa , Hawaii. Mauna Loa è un vulcano e non mi sembra che sia il posto migliore per fare questo genere di misure (Source: disinter)
Le concentrazioni della CO2 atmosferica sono misurate in centinaia di siti in tutto il mondo, e tutti riportano lo stesso trend.
I dati da satellite sono in accordo con i rilevamenti al suolo e presentano un quadro complessivo della concentrazione globale della CO2. Il seguente video mostra la distribuzione globale della anidride carbonica nella media troposfera.I dati derivano dalla sonda AIRS (Atmospheric Infrared Sounder) del satellite NASA Aqua. Alla mappa è sovrapposto il grafico della anidride carbonica di Mauna Loa.
Il grafico seguente mostra la concentrazione della CO2 atmosferica negli ultimi 10mila anni. I valori antecedenti il 1950 includono le misurazioni ottenute con le carote di ghiaccio. Dopo il 1950 i valori sono quelli ottenuti con misurazioni dirette ottenute a Mauna Loa (Hawaii)
Figura 1: concentrazioni di CO2 (parti per milione) degli ultimi 10mila anni, La linea blu è relativa alle carote di ghiaccio del sito antartico Taylor Dome (NOAA). La linea verde è relativa alle carote di ghiaccio del sito antartico Law Dome (CDIAC). La linea rossa si riferisce a dati di misure dirette rilevate a Mauna Loa-Hawaii (NOAA).
Mauna Loa è spesso usata come esempio di aumento della concentrazione della anidride carbonica atmosferica in quanto possiede la serie di misure più lunga e completa. La ragione per la quale è conveniente usare i valori di Mauna Loa come rappresentativi del livello globale è perché la CO2 è un costituente dell’atmosfera che risulta ben rimescolato e perché il sito è lontano da fonti locali e molto alto (3400 m sul l.d.m.) e quindi rappresentativo di una area geografica molto vasta. Il trend della CO2 di Mauna Loa (1.64 ppm/anno) è praticamente identico a quello globale (1.66 ppm/anno). Se avessimo usato esclusivamente i dati di CO2 globale nella figura 1 avremmo ottenuto una forma identica alla famosa “mazza da hockey”.
Figura 2: valori della CO2 atmosferica globale (NOAA) versus valori di CO2 a Mauna Loa (NOAA)
Il seguente video è un esempio di come si presentano i dati rilevati sul pianeta: qui vengono mostrati i dati rilevati al suolo per le diverse latitudini nel periodo 1979-2006. Il grafico è stato creato da Andy Jacobson della NOAA e comprende una mappa globale che mostra dove sono situati i siti, un confronto tra i dati di CO2 di Mauna Loa e quelli di South Pole. Inoltre il grafico comprende i valori delle carote di ghiaccio risalenti fino a inizio del XIX secolo.I dati da satellite sono in accordo con i rilevamenti al suolo e presentano un quadro complessivo della concentrazione globale della CO2. Il seguente video mostra la distribuzione globale della anidride carbonica nella media troposfera.I dati derivano dalla sonda AIRS (Atmospheric Infrared Sounder) del satellite NASA Aqua. Alla mappa è sovrapposto il grafico della anidride carbonica di Mauna Loa.
Translation by lciattaglia, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
Le argomentazioni degli scettici...