Um equívoco comum que existe na blogosfera é que o Ártico (aqui definido como 64 a 90°N) era mais quente no início e meados do século 20 do que é hoje. Em especial, essa afirmação era apoiada por evidências casuais de redução da cobertura de gelo do mar e aquecimento pronunciado em *algumas* estações árticas naquela época. Monckton não fornece evidências de que conduziu uma análise das temperaturas do ar em todo o Ártico, em vez disso, parece que ele selecionou algumas estações que dariam suporte à sua narrativa, em vez de examinar todas as evidências. Como cientistas de verdade tendem a ser criaturas céticas, é importante avaliarmos a qualidade da declaração dele para garantirmos que não seja baseada apenas na escolha de dados que a favoreçam.

O que os resultados mostram?

Figura 1: Anomalias da Temperatura (Baseline 1951-1981) para a região do Ártico (64-90°N) ao longo dos últimos 130 anos, de acordo com a análise do ccc-gistemp (linha vermelha) e a reanálise do NCEP (linha verde).

É evidente, com base na Figura 1, que o aquecimento do final do século 20 ao início do século 21 no Ártico excede em muito o aquecimento experimentado durante as décadas de 1930 e 1940. Isso é sustentado ao se calcular a média contínua de 10 anos, que mostra que o período de 2001 a 2010 foi 0,79°C mais quente do que os 10 anos mais quentes do início a meados do século 20. A afirmação de Monckton de que esse período era 1°C mais quente do que o aquecimento atual, portanto, provou-se incorreta. Também deve ser notado que o aquecimento nos últimos 30 anos (1981-2010) mostra uma taxa de aquecimento extraordinariamente rápida (6,3°C/século) usando o ccc-gistemp.

Outra maneira de olhar para os dados

E quando ordenamos as anomalias por ano?

Tabela 1: Os 10 anos mais quentes no Ártico de acordo com a análise do ccc-gistemp.

Como se vê facilmente, o Ártico NÃO estava mais quente do que está atualmente e, na verdade, 2010 foi o ano mais quente que o Ártico experimentou desde o início dos registros instrumentais. Dos 10 primeiros anos mais quentes, apenas 2 anos são anteriores aos anos 2000. Esta postagem deve fornecer uma resposta definitiva sobre se o aquecimento do início do século foi maior no Ártico do que atualmente. A resposta é um sonoro não.

A propósito, as reconstruções de temperatura para o Ártico estão amplamente acessíveis e consegui executá-las em 20 minutos. Não há nenhuma razão prática para Monckton selecionar apenas algumas estações para sua análise e ignorar a esmagadora maioria das evidências apresentadas aqui e em outros lugares. Simplesmente não há desculpas.