Enter a term in the search box to find its definition.
Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).
Home
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Latest Posts
|
![]() |
![]() Comparando o Ártico dos anos 1940 com o dos dias de hojeO que a ciência diz...Monckton parece ter suprimido algumas evidências (cherry-picked) e selecionado apenas os dados de temperatura de algumas estações que favoreciam sua afirmação. Os dados completos para as latitudes 64-90°N revelam que o Ártico está mais quente hoje do que em 1940. O Ártico era mais quente em 1940 "As temperaturas no Ártico e na Groenlândia eram até 3ºF mais altas no final dos anos 1930 e no início dos anos 1940 do que são atualmente" (Christopher Monckton) Um equívoco comum que existe na blogosfera é que o Ártico (aqui definido como 64 a 90°N) era mais quente no início e meados do século 20 do que é hoje. Em especial, essa afirmação era apoiada por evidências casuais de redução da cobertura de gelo do mar e aquecimento pronunciado em *algumas* estações árticas naquela época. Monckton não fornece evidências de que conduziu uma análise das temperaturas do ar em todo o Ártico, em vez disso, parece que ele selecionou algumas estações que dariam suporte à sua narrativa, em vez de examinar todas as evidências. Como cientistas de verdade tendem a ser criaturas céticas, é importante avaliarmos a qualidade da declaração dele para garantirmos que não seja baseada apenas na escolha de dados que a favoreçam. Para isso, executei a reimplementação do Gistemp feita pelo projeto Clear Climate Code em Python e também seus scripts para adicionar mais dados da Environment Canada que não foram incluídos na análise Gistemp. Esta implementação é provavelmente a melhor representação das tendências no Ártico, uma vez que assume que as estações no alto Ártico seguem tendências semelhantes às estações no baixo Ártico, enquanto outros métodos (HadCrut) excluem essas regiões, assumindo que elas têm tendências semelhantes à tendência global. A precisão da reconstrução pode ser validada comparando-a com vários conjuntos de dados de reanálise que avaliam as mudanças nas temperaturas combinando dados de estações e balões meteorológicos, medições de satélite, e modelos meteorológicos. Incluí o conjunto de dados da reanálise do National Centers for Environmental Prediction (NCEP) para comparação.
O que os resultados mostram?
Outra maneira de olhar para os dadosE quando ordenamos as anomalias por ano?
Como se vê facilmente, o Ártico NÃO estava mais quente do que está atualmente e, na verdade, 2010 foi o ano mais quente que o Ártico experimentou desde o início dos registros instrumentais. Dos 10 primeiros anos mais quentes, apenas 2 anos são anteriores aos anos 2000. Esta postagem deve fornecer uma resposta definitiva sobre se o aquecimento do início do século foi maior no Ártico do que atualmente. A resposta é um sonoro não. A propósito, as reconstruções de temperatura para o Ártico estão amplamente acessíveis e consegui executá-las em 20 minutos. Não há nenhuma razão prática para Monckton selecionar apenas algumas estações para sua análise e ignorar a esmagadora maioria das evidências apresentadas aqui e em outros lugares. Simplesmente não há desculpas. Translation by ClaudiaSander, . View original English version. |
![]() |
![]()
THE ESCALATOR |
© Copyright 2021 John Cook | ||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Home | Links | Translations | About Us | Privacy | Contact Us |
Argumento cético...