Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Problems For Oil
- Analysis: Why US carbon emissions have fallen 14% since 2005
- In defense of not being serious in climate communication
- Yale Climate Connections: America's beacon of climate science awareness
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #32
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #32
- The year Trump was elected was so hot, it was one-in-a-million
- SkS Resources - Easy to remember Short URLs
- Global weirding with Katharine Hayhoe: If I just explain the facts, they'll get it, right?
- Fossil fuel subsidies are a staggering $5 tn per year
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #31
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #31
- Study finds human influence in the Amazon's third 1-in-100 year drought since 2005
- Explainer: California’s new ‘cap-and-trade’ scheme to cut emissions
- Underground magma triggered Earth’s worst mass extinction with greenhouse gases
- 2017 is so far the second-hottest year on record thanks to global warming
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #30
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #30
- A profile of award-winning climate scientist Kevin Trenberth
- Trump pulled out the oil industry playbook and players for Paris
- Explainer: How data adjustments affect global temperature records
- Study: our Paris carbon budget may be 40% smaller than thought
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #29
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #29
- Planet Hacks: Stuff
- Climate denial is like The Matrix; more Republicans are choosing the red pill
- Is energy 'dominance' the right goal for US policy?
- Surrendering to fear brought us climate change denial and President Trump
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #28
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #28
Monet pakotteet vaikuttavat ilmastoon (esim. stratosfäärin aerosolit, Auringon vaihtelut). Kun kaikki pakotteet yhdistetään, ne antavat hyvän korrelaation globaalin lämpötilan kanssa koko 1900-luvulla sisältäen vuosisadan puolivälin viilenemisjakson. Viimeisen 35 vuoden aikana hallitseva pakote on kuitenkin ollut hiilidioksidi.
"Sodanjälkeinen teollistuminen aiheutti hiilidioksidipäästöjen nopean nousun, mutta sen alkaessa vuonna 1945 maapallo oli jo viilenemisvaiheessa, joka jatkui vuoteen 1975 asti. Kun ensin oli 32 vuotta nopeasti nousevaa globaalia lämpötilaa hiilidioksidipäästöjen noustessa vain vähän ja sitä seurasi 33 vuotta hidasta globaalia viilenemistä hiilidioksidipäästöjen noustessa nopeasti, oli vilpillistä IPCC:ltä väittää, että hiilidioksidi oli pääasiassa vastuussa havaitusta 1900-luvun ilmaston lämpenemisestä." (Norm Kalmanovitch)
Kuvassa 1 verrataan hiilidioksidia globaaliin lämpötilaan viimeisen vuosisadan aikana. Kun hiilidioksidi nousee vuodesta 1940 vuoteen 1970, globaali lämpötila näyttää viilenevää trendiä. Tämä on 30 vuoden jakso, joka on pidempi kuin voidaan selittää ENSOn ja Auringon jaksojen aiheuttamilla sisäisellä vaihtelulla. Jos hiilidioksidi aiheuttaa lämpenemistä, miksi globaali lämpötila ei nouse tällä aikajaksolla?
Kuva 1: Hiilidioksidin vihreä viiva on saatu Itä-Antarktiksella sijaitsevan Law Domen jääkairanäytteistä (CDIAC). Hiilidioksidin sininen viiva on mitattu Mauna Loalta (NOAA). Globaali lämpötilan poikkeama on punaisella (GISS).
Laajemman näkökulman tähän skenaarioon saa ymmärtämällä, että hiilidioksidi ei ole ainoa ilmastoon vaikuttava tekijä. On monia pakotteita, jotka vaikuttavat ilmastoomme tulevaan nettoenergiavuohon. Stratosfäärin aerosolit (esim. tulivuorten purkauksista) heijastavat auringonvaloa takaisin avaruuteen aiheuttaen nettoviilenemistä. Kun Auringon aktiivisuus kasvaa, nettoenergiavuo kasvaa. Kuva 2 näyttää yhdistelmän monista ilmastoon vaikuttavista säteilypakotteista.
Kuva 2: Erilliset globaalin ilmaston pakotteet verrattuna niiden vuoden 1880 arvoihin (kuva NASAn GISSistä).
Kun kaikki pakotteet yhdistetään, nettopakote antaa hyvän korrelaation globaalin lämpötilan kanssa. Lämpötilasarjaan sisältyy silti vielä sisäistä vaihtelua, joka johtuu lyhytaikaisista jaksollisista ilmiöistä, kuten ENSO. Suurin poikkeavuus on noin kymmenen vuoden jakso vuoden 1940 ympärillä. Tämän on ajateltu johtuvan liian suurista lämpenemislukemista USA:n laivojen mitattua moottorinsa imuputken lämpötilaa.
Kuva 3: Nettopakote (sininen - NASAn GISS) verrattuna globaaliin maa- ja merilämpötilan poikkeamaan (punainen - GISS Temp).
Näemme siis, että ilmastoa ei ohjaa vain yksi tekijä - on monia tekijöitä, jotka voivat muuttaa planeetan säteilytasapainoa. Viimeisen 35 vuoden aikana hallitseva pakote on kuitenkin ollut hiilidioksidi.
Translation by Ari Jokimäki, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
Skeptinen argumentti...