Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Exxon, Stephen Hawking, greens, and Reagan’s advisors agree on a carbon tax
- Claiming that Listerine alleviates cold symptoms is false: To repeat or not to repeat the myth during debunking?
- To lead on climate, leave the ivy tower
- New Video: John Cook and the 97 Percent
- Factcheck: Grenfell Tower fire and the Daily Mail’s ‘green targets’ claim
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #24
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #24
- Explainer: Dealing with the ‘loss and damage’ caused by climate change
- SkS Analogy 8 - I'll take the specialist
- New research may resolve a climate ‘conundrum’ across the history of human civilization
- The Trump Effect - Making Lemonade from Lemons
- The Larsen C ice shelf collapse hammers home the reality of climate change
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #23
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #23
- SkS Analogy 7 - Christmas Dinner and the Faux Pause
- Pittsburgh and Paris join over 200 cities and states rejecting Trump on climate
- Analysis: Meeting Paris pledges would prevent at least 1C of global warming
- The day after withdrawing from Paris, Trump declared a flooding disaster in Missouri
- Donald Trump vs Paris Climate Agreement
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #22
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #22
- Reflections on the politics of climate change
- Donald Trump just cemented his legacy as America’s worst-ever president
- Anti-vaccers, climate change deniers, and anti-GMO activists are all the same
- Endorsing the Paris Agreement is Trump’s best opportunity for a big win
- SkS Analogy 6 - Speakers, tuning forks, and global warming
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #21
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #21
- Global climate projections help civil engineers plan
- NCSE's counter-Heartland flyers
Beim Ausatmen geben wir nur das CO2 an die Luft zurück, was von Anfang an da war.
Unsere Atmung trägt zu Erhöhung der CO2-Konzentration bei
"Umweltverschmutzung; niemand von uns unterstützt es, Substanzen in unsere Atmosphäre und Wasserwege zu kippen, die Schadstoffe sein könnten. Kohlendioxid ist aber kein Schadstoff. Wenn sich Senator Wong ihrer wissenschaftlichen Sache so sicher ist, würde sie aufhören zu atmen, weil man beim Einatmen Luft mit 385 Kohlendioxidteilchen je Millionen Teilchen aufnimmt und die Luft dann beim Ausatmen ungefähr die 10fache Menge davon enthält. Und dieser zusätzliche Kohlenstoff kommt von dem, was man isst. Dies ist also kompletter Schwachsinn."(Ian Plimer)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by BaerbelW , . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
Das Argument der Skeptiker...