Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- SkS Analogy 23 - Ferris Wheel Supply Chain
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #39
- To meet America’s Paris pledge, climate policy Avengers must assemble
- Skeptical Science New Research for Week #38, 2021
- Thinking is Power: Don't be fooled... fact check!
- Book Review: Saving Us by Katharine Hayhoe
- Can the economy afford NOT to fight climate change?
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #38
- Skeptical Science New Research for Week #37, 2021
- Thinking is Power: How to do your own research
- Can we afford (not) to stop Climate Change?
- The hottest summer most Americans have ever lived through
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #37
- Reposted articles from Thinking is Power
- Implications for mitigating methane emissions in agriculture
- Skeptical Science New Research for Week #36, 2021
- The Person Who Lies To You The Most…. Is You
- Show me the money: a new slogan for the climate movement
- Why I am “angry”
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #36
- From tweet to updated rebuttal - a little saga
- Skeptical Science New Research for Week #35, 2021
- Thinking is Power: Are you a Critical Thinker?
- Here’s what makes a new Amazon carbon study so unnerving
- Catastrophic Hurricane Ida hits Louisiana with 150 mph winds
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #35
- Why trying to prove yourself wrong is the key to being right
- Skeptical Science New Research for Week #34, 2021
- Can Hydrogen Fuel Power the Planet?
- IPCC reveals how we are changing the climate
Die unabhängige Revision der Klimawandel-Emails (Independent Climate Change Email Review) ging zurück bis zu den ursprünglichen Datenquellen und war in der Lage, die Ergebnisse der CRU zu reproduzieren. Dies bedeutet nicht nur, dass die CRU nichts verbarg sondern auch, dass sie nichts zu verbergen hatte. Auch wenn es die CRU versäumte, eine genaue Liste der Temperaturstationen zu liefern, hätte sie nichts verbergen oder Daten verfälschen können.
Die CRU hat Temperaturdaten verfälscht.
"Vor kurzem haben die Medien die Tatsache wahrgenommen, dass die CRU [Climatic Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia (UEA)] die ursprünglichen Daten der so wichtigen globalen Temperaturen vor langer Zeit gelöscht hat. Wir wussten dies schon seit geraumer Zeit. Es ist interessant, dass es den Anschein hat, dass immer dann, wenn sie auf neue Daten gestoßen sind, diese einfach ersetzt wurden. Was wir hier also haben, ist ein Prozess der es erlaubt, systematisch mit der Zeit immer wärmere Daten auszuwählen und der so verwickelt ist, dass niemand mehr sagen kann, was wirklich passiert ist." (The Air Vent)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by BaerbelW , . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Das Argument der Skeptiker...