Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Event information: 24 Hours of Reality - Countdown to the Future
- Skeptical Science New Research for Week #39, 2020
- At least three named Atlantic storms likely during October
- How Climate Change is Worsening California's Fires
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #39
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #39
- Interactive: What is the climate impact of eating meat and dairy?
- Skeptical Science New Research for Week #38, 2020
- Why does land warm up faster than the oceans?
- Wind and solar are 30-50% cheaper than thought, admits UK government
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #38
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #38
- Highlighting some expert interviews from Denial101x
- Berkeley study: 90% carbon-free electricity achievable by 2035
- Skeptical Science New Research for Week #37, 2020
- A first-hand look: What it's like to live in a 2020 California wildfire evacuation zone
- My Climate Story: Coming full Circle
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #37
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #37
- Participating in Al Gore's Climate Reality Leadership Corps Training
- How to debunk misinformation
- Skeptical Science New Research for Week #36, 2020
- Pro Truth: A Pragmatic Plan to Put Truth Back Into Politics
- Five science questions to be asked at the debates
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #36
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #36
- The story of climate consensus
- Skeptical Science New Research for Week #35, 2020
- Siberia’s 2020 heatwave made ‘600 times more likely’ by climate change
- Climate TRACE to track real-time global carbon emissions
Die unabhängige Revision der Klimawandel-Emails (Independent Climate Change Email Review) ging zurück bis zu den ursprünglichen Datenquellen und war in der Lage, die Ergebnisse der CRU zu reproduzieren. Dies bedeutet nicht nur, dass die CRU nichts verbarg sondern auch, dass sie nichts zu verbergen hatte. Auch wenn es die CRU versäumte, eine genaue Liste der Temperaturstationen zu liefern, hätte sie nichts verbergen oder Daten verfälschen können.
Die CRU hat Temperaturdaten verfälscht.
"Vor kurzem haben die Medien die Tatsache wahrgenommen, dass die CRU [Climatic Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia (UEA)] die ursprünglichen Daten der so wichtigen globalen Temperaturen vor langer Zeit gelöscht hat. Wir wussten dies schon seit geraumer Zeit. Es ist interessant, dass es den Anschein hat, dass immer dann, wenn sie auf neue Daten gestoßen sind, diese einfach ersetzt wurden. Was wir hier also haben, ist ein Prozess der es erlaubt, systematisch mit der Zeit immer wärmere Daten auszuwählen und der so verwickelt ist, dass niemand mehr sagen kann, was wirklich passiert ist." (The Air Vent)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by BaerbelW , . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Das Argument der Skeptiker...