Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Studies shed new light on Antarctica’s future contribution to sea level rise
- A Swedish Teenager's Compelling Plea on Climate
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #7
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #7
- New research, February 4-10, 2019
- Climate Damages: Uncertain but Ominous, or $51 per Ton?
- A Duplicitous Minister?
- On Buying Insurance, and Ignoring Cost-Benefit Analysis
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #6
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #6
- New research, January 28 - February 3, 2019
- EV’s: Crucial to Reducing CO2 Emissions
- The Methane 'Time Bomb': How big a concern?
- Earth’s oceans are routinely breaking heat records
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #5
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #5
- New research, January 21-27, 2019
- A Green New Deal must not sabotage climate goals
- SkS Analogy 18 - Cliff jumping and temperature changes
- The Methane 'Time Bomb': How big a concern?
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #4
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #4
- New research, January 14-20, 2019
- SkS Analogy 17 - Lotteries, evaporation, and superstorms
- State of the climate: How the world warmed in 2018
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #3
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #3
- New research, January 7-13, 2019
- Our oceans broke heat records in 2018 and the consequences are catastrophic
- Book Review: Saudi America
Die unabhängige Revision der Klimawandel-Emails (Independent Climate Change Email Review) ging zurück bis zu den ursprünglichen Datenquellen und war in der Lage, die Ergebnisse der CRU zu reproduzieren. Dies bedeutet nicht nur, dass die CRU nichts verbarg sondern auch, dass sie nichts zu verbergen hatte. Auch wenn es die CRU versäumte, eine genaue Liste der Temperaturstationen zu liefern, hätte sie nichts verbergen oder Daten verfälschen können.
Die CRU hat Temperaturdaten verfälscht.
"Vor kurzem haben die Medien die Tatsache wahrgenommen, dass die CRU [Climatic Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia (UEA)] die ursprünglichen Daten der so wichtigen globalen Temperaturen vor langer Zeit gelöscht hat. Wir wussten dies schon seit geraumer Zeit. Es ist interessant, dass es den Anschein hat, dass immer dann, wenn sie auf neue Daten gestoßen sind, diese einfach ersetzt wurden. Was wir hier also haben, ist ein Prozess der es erlaubt, systematisch mit der Zeit immer wärmere Daten auszuwählen und der so verwickelt ist, dass niemand mehr sagen kann, was wirklich passiert ist." (The Air Vent)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by BaerbelW , . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Das Argument der Skeptiker...