Arguments
Was sieht die komplette Beweislage bei der Luftfeuchtigkeit aus?
Wissenschaftliche Belege zeigen...
Zu behaupten, dass die Luftfeuchtigkeit abnimmt, setzt voraus, dass man die vielfältigen unabhängigen Re-Analysen ignoriert, die alle eine Zunahme der Luftfeuchtigkeit zeigen. Es setzt voraus, dass man eine fehlerbehaftete Reanalyse akzeptiert, die nach Aussagen ihrer eigenen Autoren mit Vorsicht zu genießen ist. Sie vermag es nicht, zu erklären, wie wir kurzfristige positive Rückkopplungen und langfristige negative Rückkopplungen haben können. Um es kurz zu machen: Darauf zu pochen, dass die Luftfeuchtigkeit abnimmt, geht nur, wenn man die gesamte Beweislage ignoriert.
Die Luftfeuchtigkeit nimmt ab.
"....die größte aller positiven oder den Temperaturanstieg verstärkenden Rückkopplungen im Arsenal der UN ist die Rückkopplung durch Wasserdampf. Bei dieser Rückkopplung macht die UN mehrere fundamentale Fehler. Ihre Modelle tendieren zum Beispiel dazu, die absolute Luftfeuchtigkeit als gleichbleibend in allen Höhen anzunehmen, selbst wenn - wie Paltridge et al. (2009) vor kurzem gezeigt haben - die obere Atmosphäre (der einzige Ort, wo zusätzliches CO2 in der Atmosphäre Auswirkungen auf die Temperaturen haben kann) wesentlich trockener ist, als es die Modelle erwarten." (Christopher Monckton)
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]
Translation by BaerbelW, . View original English version.
Das Argument der Skeptiker...