Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Trump's Fox News deputy national security adviser fooled him with climate fake news
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #20
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #20
- Study: inspiring action on climate change is more complex than you might think
- SkS Analogy 4 - Ocean Time Lag
- Inoculation theory: Using misinformation to fight misinformation
- NY Times’ Stephens can’t see the elephant in the room on climate change
- Podcast on National Review & the science of climate science denial
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #19
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #19
- Citizens’ Climate Lobby - Pushing for a price on carbon globally
- More errors identified in contrarian climate scientists' temperature estimates
- What Does Statistically Significant Actually Mean?
- SkS Analogy 3 - The Greenhouse Effect is Like a Cloudy Night
- Study: to beat science denial, inoculate against misinformers' tricks
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #18
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #18
- Medical scientists report on the impact climate change is having on health
- Is the climate consensus 97%, 99.9%, or is plate tectonics a hoax?
- New publication: Does it matter if the consensus on anthropogenic global warming is 97% or 99.99%?
- Climate contrarians want to endanger the EPA endangerment finding
- Evidence Squared #10: Debunking William Happer's carbon cycle myth
- SkS Team - Marching for Science around the globe
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #17
- NY Times hired a hippie puncher to give climate obstructionists cover
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #17
- Evidence Squared: Episode 9
- New study: global warming keeps on keeping on
- 5 Year Study: What Happens in the Arctic Does not Stay in the Arctic
- March against madness - denial has pushed scientists out to the streets
Человечество производит в 100 раз больше СО2, чем вулканы.
Вулканы выбрасывают в атмосферу больше углекислоты, чем люди.
«Вклад людей в содержание СО2 в атмосфере нужно рассматривать в широком контексте. За последние 250 лет человечество добавило в атмосферу всего 1 часть СО2 на 10000. Один вулкан может сделать это в течение дня. (Ian Plimer)
Базовый уровень
В земле содержится огромное количество углерода, намного больше чем присутствует, по оценкам ученых, в атмосфере или в океанах. Часть этого углерода медленно высвобождается из горных пород в форме СО2 через вулканы и горячие источники, это является важной частью природного круговорота углерода. Согласно обзорам научных публикаций Moerner and Etiope (2002) и Kerrick (2001), диапазон оценок эмиссии составляет от 65 до 319 млн. тонн в год. Противоречащие этому утверждения, что вулканы, особенно подводные, производят гораздо большие количества СО2, не основаны на каких-либо публикациях ученых, занятых этой темой.
Сжигание ископаемого топлива и изменения в землепользовании имеют своим результатом эмиссию примерно 30 миллиардов тонн углекислоты в год, согласно EIA. Эта величина примерно в 100 раз больше, чем максимальная оценка вулканической эмиссии. Наше понимание вклада вулканов в изменение концентрации СО2 в земной атмосфере будет очевидно ошибочным, если мы не признаем этот вклад весьма незначительным.
Вулканы могут влиять - и влияют – на климат во временном диапазоне порядка нескольких лет, но это происходит за счет выбросов сульфатных аэрозолей в верхние слои атмосферы во время больших извержений, происходящих спорадически каждое столетие. Но это уже другая история.
Больше о вулканах и СО2 можно узнать здесь: Terry Gerlach in Earth Magazine ; USGS
Ответ написан Andy S. Последнее обновление 30 августа 2010 года.
Translation by matros_, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
Аргумент скептиков...