Penelitian saat ini menjadi efek dari perubahan iklim terhadap badai tropis, tidak hanya menunjukkan kebajikan dan transparansi dari metode ilmiah di tempat kerja, tetapi menyangkal seringnya sugesti bahwa para ilmuwan sesuai temuan mereka ke agenda yang telah ditentukan dalam mendukung perubahan iklim. Dalam kasus frekuensi badai, tidak ada konsensus dan ilmuwan terkemuka yang memiliki dua teori bertentangan tentang peningkatan frekuensi peristiwa tersebut.

Latar belakang untuk pertanyaan ini berasal dari pengamatan sederhana: panas tambahan di udara atau lautan adalah suatu bentuk energi, dan badai didorong oleh energi tersebut. Apa yang kita tidak tahu adalah apakah kita bisa melihat lebih banyak badai sebagai akibat dari energi ekstra atau, seperti peneliti lain percaya, badai dapat tumbuh lebih intens, namun jumlah sebenarnya mungkin berkurang.

Apa yang catatan tunjukkan? Menurut Pew Centre , "Secara global, ada rata-rata sekitar 90 badai tropis per tahun". Laporan IPCC AR4 (2007) mengatakan mengenai badai tropis global: "Tidak ada tren yang jelas dalam angka tahunan [yaitu frekuensi] siklon tropis."

Tapi grafik ini, juga dari Pew Centre, menunjukkan peningkatan 40% badai tropis di Atlantik Utara sepanjang maksimum sejarah pada pertengahan-1950, yang pada saat itu dianggap ekstrim:

Tapi selama angka-angka tersebut tidak diperebutkan, signifikansi mereka adalah pasti. Studi lain mempertimbangkan bagaimana informasi ini dikumpulkan, dan penelitian menunjukkan bahwa peningkatan badai yang dilaporkan adalah karena peningkatan pemantauan lebih daripada  badai yang benar-benar terjadi.

Dan untuk menutupi itu, dua studi peer-review baru-baru ini benar-benar bertentangan satu sama lain. Satu kertas memprediksi lebih banyak badai akibat pemanasan global. Makalah lain menunjukkan sebaliknya - bahwa akan ada badai yang lebih sedikit di masa depan.

Apa yang bisa kita simpulkan dari studi ini? Tentang frekuensi badai - tidak banyak; juri keluar, seperti yang mereka katakan. Tentang perubahan iklim, kita dapat mengatakan bahwa pendekatan yang berbeda adalah  ilmu pengetahuan yang baik, dan ilmu pengetahuan jelas tidak diselesaikan! Hal ini juga jelas bahwa peneliti tidak menghindar dari sangkalan asosiasi dengan perubahan iklim, sehingga kita bisa berasumsi mereka tidak berpikir dana atau gaji mereka terancam oleh penelitian yang mereka percaya gagal untuk mendukung kasus untuk AGW. Metode ilmiah masih hidup dan sehat.

Lupakan frekuensi, rasakan luasnya

Sejauh ini, semua yang  telah kita lakukan adalah untuk mendokumentasikan  apa yang kita belum tahu pasti. Tapi kita tahu ada energi tambahan dalam sistem sekarang, jadi apakah itu memiliki efek lain pada badai tropis? Di sini, ilmu pengetahuan jauh lebih samar-samar, dan ada konsensus luas bahwa kekuatan badai meningkat, atau parah. Atribut ini, yang disebut Indeks Power Disipasi, mengukur durasi dan intensitas (kecepatan angin) dari badai, dan penelitian telah menemukan bahwa sejak pertengahan 1970-an, telah terjadi peningkatan energi badai.

Penelitian terbaru menunjukkan bahwa kita mengalami lebih banyak badai dengan kecepatan angin lebih tinggi, dan badai ini akan lebih merusak, bertahan lebih lama dan mendarat lebih sering daripada di masa lalu. Karena fenomena ini sangat terkait dengan suhu permukaan laut, adalah wajar untuk menunjukkan kemungkinan kuat bahwa peningkatan intensitas badai dan perubahan iklim saling terkait.

Dasar bantahan ditulis oleh GPWayne