O website surfacestations.org recrutou um exército de voluntários para fotografar as estações que medem a temperatura terrestre nos EUA e documentar as estações localizadas perto de estacionamentos, condicionadores de ar, ou qualquer outra coisa que leve a uma tendência de aquecimento. Eles observaram que 89% das estações não atendiam os critérios do serviço de meteorologia dos EUA, de uma forma ou outra. Isso não é bom. Isso prova que a tendência de aquecimento nos EUA é só a influência artificial de estacionamentos e condicionadores de ar sobre o registro da temperatura vindo de estações "ruins"?

Não. Na verdade, uma análise mostrou que estações "boas" e "ruins" mostram uma tendência muito similar para as temperaturas ao longo do tempo. O quadro abaixo compara os dados de estações que o surfacestations.org identificou como "boas" e "ruins". Note que as estações "boas" seguem bem próximas das estações "ruins", e na realidade as estações "boas" mostram uma maior tendência de aquecimento! 

Figura 1. Média anual não ajustada, máxima e mínima, para as mudanças de temperatura, calculada usando as temperaturas (c) máxima e (d) mínima de estações boas (good siting) e ruins (poor siting) (Menne 2010).

Os voluntários do surfacestations.org merecem o crédito por apontarem problemas nas estações de medição de temperatura do Serviço Meteorológico dos EUA. Infelizmente, o fato de que as estações "boas" e "ruins" mostram a mesma tendência ascendente, prova que o aquecimento nos EUA não é só um problema de medição. As temperaturas estão subindo em todo o globo, não só nos EUA. A influência das microrregiões sobre as medições não explica o aumento de temperatura nos EUA, muito menos o aumento global.

Refutação básica escrita por Jim Meador

Atualizado em Julho de 2015:

Link para uma vídeo-aula relacionada, do curso Denial101x - Making Sense of Climate Science Denial

Última atualização em 15 de Julho de 2015 por pattimer. Ver Arquivos