Kurzer Faktencheck - Gibt es einen wissenschaftlichen Konsens zur menschengemachten globalen Erwärmung?

Skeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.

Gibt es einen wissenschaftlichen Konsens zur menschengemachten globalen Erwärmung?

Eine Reihe von begutachteten Studien hat gezeigt, dass sich fast alle Klimaforscher darüber einig sind, dass Kohlendioxid aus menschlichen Aktivitäten den Planeten erwärmt, indem es das Entweichen von Wärme aus der Atmosphäre erschwert.

Eine Zusammenfassung von Konsensstudien aus dem Jahr 2016 bestätigte, dass sich 90 % bis 100 % der publizierenden Klimaexperten über die globale Erwärmung einig sind. Neuere Studien aus dem Jahr 2021 gehen von einem Konsens von 98% bis 99% aus.

Ein wissenschaftlicher Konsens ist ein breiter Konsens unter Fachleuten über einen grundsätzlichen Sachverhalt. Er ergibt sich aus einer großen, umfassenden Sammlung von Beobachtungen und Experimenten, die eine Erklärung für ein bestimmtes Phänomen liefern, diskutieren und verfeinern.

Die öffentliche Wahrnehmung beruht oft auf der Perspektive von Laien. Ein wissenschaftlicher Konsens erfordert jedoch strenge Tests durch Experten, um zu bestätigen, dass Hypothesen einer genauen Überprüfung standhalten.

Die Vielfalt der Perspektiven und Ansätze der Klimaforscher zeigt, dass Fachwissen und nicht Gruppendenken zu einem Konsens führt. Aufgrund sorgfältiger und kontinuierlicher Forschung hat sich die Ansicht durchgesetzt, dass CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe die Hauptursache für die globale Erwärmung sind.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science or Zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)

Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.

Quellen

Environmental Research Letters Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming

Environmental Research Letters Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature

Environmental Research Letters Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later

NASA Scientific Consensus

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.

Translation by BaerbelW. View original English version.