Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Kurzer Faktencheck - Verursachen Solarmodule mehr Abfall als fossile Brennstoffe?

FactBriefSkeptical Science veröffentlicht zusammen mit Gigafact kurze Faktenchecks (im englischen "Fact Briefs" genannt) für häufig gehörte Behauptungen.

Verursachen Solarmodule mehr Abfall als fossile Brennstoffe?

NeinDer Abfall aus ausrangierten Solarmodulen ist im Vergleich zu dem Abfall aus Kohle, Öl und Gas verschwindend gering. Außerdem werden die Recyclingkapazitäten für Solarmodule kontinuierlich ausgebaut und verbessert.

Eine Studie aus dem Jahr 2023 schätzt, dass ohne Dekarbonisierung der Energiesysteme zwischen 2016 und 2050 die Kohleasche 300- bis 800-mal schwerer wäre als der Abfall aus ausrangierten Solarmodulen und der ölige Schlamm aus fossilen Brennstoffen 2- bis 5-mal schwerer.

Derzeit werden in den USA nur etwa 10 bis 15 % der Module recycelt, aber Regierungen und Unternehmen finanzieren zusätzliche Forschung und neue Anlagen. Bestehende Anlagen können bereits etwa 90 bis 95 % der Masse eines Moduls zurückgewinnen, darunter Glas, Aluminium und Stahl, sowie bis zu 95 bis 97 % der wichtigsten Halbleitermaterialien wie Cadmium und Tellur.

Mit dem Ausbau der Solarenergie werden durch Recycling Abfall und Emissionen weiter reduziert, wohingegen das größere Abfallproblem dadurch entsteht, dass fossile Brennstoffe nicht ersetzt werden.

Zur Widerlegung auf Skeptical Science oder zum Fact Brief auf Gigafact (auf englisch)


Dieses Fact Brief ist ein Faktencheck für Behauptungen wie diese.


Quellen

U.S. Department of Energy Photovoltaic Toxicity and Waste Concerns Are Overblown, Slowing Decarbonization--NREL Researchers Are Setting the Record Straight

The Washington Post Scientists found a solution to recycle solar panels in your kitchen

Solar Energy Solar photovoltaic recycling strategies

Nature Energy Research and development priorities for silicon photovoltaic module recycling to support a circular economy

Energy Strategy Reviews An overview of solar photovoltaic panels’ end-of-life material recycling

Columbia Law School Sabin Center for Climate Change Law Rebutting 33 False Claims About Solar, Wind, and Electric Vehicles

Über von Gigafact veröffentlichte "Fact Briefs"

"Fact Briefs" sind kurze mit zuverlässigen Quellen unterfütterte Faktenchecks, die "Ja/Nein" Antworten auf Behauptungen liefern, die sich online finden lassen. Sie stützen sich auf öffentlich zugängliche und oft primäre Quelldaten und Dokumente. Partnerorganisationen von Gigafact erstellen die "Fact Briefs". Gigafact ist ein nicht kommerzielles Projekt in den USA, mit dem Ziel, das Fakten-Checken auszubauen und den demokratischen Prozess zu schützen.Alle unsere kurzen Faktenchecks finden Sie auf dieser Übersichtsseite.

Translation by BaerbelW. View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2025 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us