Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Exxon, Stephen Hawking, greens, and Reagan’s advisors agree on a carbon tax
- Claiming that Listerine alleviates cold symptoms is false: To repeat or not to repeat the myth during debunking?
- To lead on climate, leave the ivy tower
- New Video: John Cook and the 97 Percent
- Factcheck: Grenfell Tower fire and the Daily Mail’s ‘green targets’ claim
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #24
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #24
- Explainer: Dealing with the ‘loss and damage’ caused by climate change
- SkS Analogy 8 - I'll take the specialist
- New research may resolve a climate ‘conundrum’ across the history of human civilization
- The Trump Effect - Making Lemonade from Lemons
- The Larsen C ice shelf collapse hammers home the reality of climate change
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #23
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #23
- SkS Analogy 7 - Christmas Dinner and the Faux Pause
- Pittsburgh and Paris join over 200 cities and states rejecting Trump on climate
- Analysis: Meeting Paris pledges would prevent at least 1C of global warming
- The day after withdrawing from Paris, Trump declared a flooding disaster in Missouri
- Donald Trump vs Paris Climate Agreement
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #22
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #22
- Reflections on the politics of climate change
- Donald Trump just cemented his legacy as America’s worst-ever president
- Anti-vaccers, climate change deniers, and anti-GMO activists are all the same
- Endorsing the Paris Agreement is Trump’s best opportunity for a big win
- SkS Analogy 6 - Speakers, tuning forks, and global warming
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #21
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #21
- Global climate projections help civil engineers plan
- NCSE's counter-Heartland flyers
Vaikka nykyisissä jääkarhupopulaatioiden trendeissä on jonkin verran epävarmuuksia, yksi asia on varma. Ei merijäätä tarkoittaa ei hylkeitä, mikä tarkoittaa ei jääkarhuja. Kun arktisen alueen merijää vähenee kiihtyvällä vauhdilla, on jääkarhu vakavassa vaarassa hävitä sukupuuttoon.
"Tohtori Mitch Taylor, Kanadan ympäristöministeriön biologi, sanoo, että jääkarhupopulaatiot ovat kasvamassa. Tohtori Taylor myöntää, että yhdellä alueella, läntisellä Hudsoninlahdella, populaatio on pienentynyt, kun taas muilla alueilla populaatiot ovat kasvaneet. Scotsman-lehden haastattelussa tohtori Taylor selittää "Olemme todistamassa todella ennennäkemätöntä karhujen määrän kasvua ja niillä alueilla, joilla populaatio pienenee, se johtuu metsästyksestä, ei ilmastonmuutoksesta."" (Mitchell Taylor)
U.S. Geologic Surveyn johtamassa tutkimuksessa (USGS 2006) tutkittiin jääkarhupopulaatioita neljällä arktisella alueella. Kahdella alueista populaatiot olivat nykyään vakaita, kun taas kahdella muulla alueella jääkarhujen määrä väheni. Väheneminen yhdistettiin merijään vähenemiseen. Vähenevän arktisen merijään ennusteiden perusteella jääkarhujen elinpiirin odotetaan vähenevän 42 % vuoteen 2050 mennessä. Tämä johtaa seuraavaan johtopäätökseen:
Ennustetut muutokset tulevaisuuden merijäätilanteessa toteutuessaan aiheuttavat noin 2/3:n menetyksen maailman nykyisestä jääkarhupopulaatiosta vuoteen 2050 mennessä. Koska havaittu suuntaus arktisen merijään vähenemisessä näyttää olevan aliarvioitu nykyisissä malleissa, tämä arvio jääkarhujen tulevasta tilanteesta saattaa olla liian varovainen.
Translation by Ari Jokimäki, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
Skeptinen argumentti...