Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Support
Latest Posts
- The top 10 global weather and climate change events of 2021
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #2
- Big numbers – dollars and institutions – behind divestments from fossil fuels
- Skeptical Science New Research for Week #2 2022
- Cranky Uncle - Resources for Educators
- The 1.5 degrees goal: Beware of unintended consequences
- Historic tornadic weather extremes in mid-December
- 2022 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #1
- Skeptical Science New Research for Week #1 2022
- Devastating Colorado fires cap a year of climate disasters in 2021, with one side of the country too wet, the other dangerously dry
- How to make climate action your New Year’s resolution
- How weather forecasts can spark a new kind of extreme-event attribution
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #53
- 2021 in review: a rather cranky year for Skeptical Science
- Skeptical Science New Research for Week #52, 2021
- You're Thinking about Climate Change WRONG!
- The ups and downs of global energy pricing in 2021
- 2021 Arctic Report Card reveals a (human) story of cascading disruptions, extreme events and global connections
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #52
- Climate Science Legal Defense Fund: now a decade old and busier than ever
- Skeptical Science New Research for Week #51, 2021
- Over half a dozen handy handbook translations published!
- Why Senator Manchin Should Support Build Back Better
- From the eMail Bag: the Beer-Lambert Law and CO2 Concentrations
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #51
- Skeptical Science New Research for Week #50, 2021
- New research: carbon fee and dividend would reduce poverty and inequality while strengthening the economy
- 2021 was a remarkable year for Earth’s climate
- How machine learning holds a key to combating misinformation
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #50
Vaikka nykyisissä jääkarhupopulaatioiden trendeissä on jonkin verran epävarmuuksia, yksi asia on varma. Ei merijäätä tarkoittaa ei hylkeitä, mikä tarkoittaa ei jääkarhuja. Kun arktisen alueen merijää vähenee kiihtyvällä vauhdilla, on jääkarhu vakavassa vaarassa hävitä sukupuuttoon.
"Tohtori Mitch Taylor, Kanadan ympäristöministeriön biologi, sanoo, että jääkarhupopulaatiot ovat kasvamassa. Tohtori Taylor myöntää, että yhdellä alueella, läntisellä Hudsoninlahdella, populaatio on pienentynyt, kun taas muilla alueilla populaatiot ovat kasvaneet. Scotsman-lehden haastattelussa tohtori Taylor selittää "Olemme todistamassa todella ennennäkemätöntä karhujen määrän kasvua ja niillä alueilla, joilla populaatio pienenee, se johtuu metsästyksestä, ei ilmastonmuutoksesta."" (Mitchell Taylor)
U.S. Geologic Surveyn johtamassa tutkimuksessa (USGS 2006) tutkittiin jääkarhupopulaatioita neljällä arktisella alueella. Kahdella alueista populaatiot olivat nykyään vakaita, kun taas kahdella muulla alueella jääkarhujen määrä väheni. Väheneminen yhdistettiin merijään vähenemiseen. Vähenevän arktisen merijään ennusteiden perusteella jääkarhujen elinpiirin odotetaan vähenevän 42 % vuoteen 2050 mennessä. Tämä johtaa seuraavaan johtopäätökseen:
Ennustetut muutokset tulevaisuuden merijäätilanteessa toteutuessaan aiheuttavat noin 2/3:n menetyksen maailman nykyisestä jääkarhupopulaatiosta vuoteen 2050 mennessä. Koska havaittu suuntaus arktisen merijään vähenemisessä näyttää olevan aliarvioitu nykyisissä malleissa, tämä arvio jääkarhujen tulevasta tilanteesta saattaa olla liian varovainen.
Translation by Ari Jokimäki, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Skeptinen argumentti...