Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Scientists share their grief, anger, and hope over climate change
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #13
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #13
- Aggressive action to address climate change could save the world $145 trillion
- Skeptical Science New Research for Week #12, 2020
- Emissions: Coronavirus & Climate Change
- The pros and cons of planting trees to address global warming
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #12
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #12
- Is becoming vegan the best thing people can do to reduce Greenhouse Gas emissions?
- Skeptical Science New Research for Week #11, 2020
- UK’s CO2 emissions have fallen 29% over the past decade
- Fallacy Taxonomy and Icons available via Wikimedia
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #11
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #11
- Multi-agency report highlights increasing signs and impacts of climate change in atmosphere, land and oceans
- What does Net Zero emissions actually mean?
- Skeptical Science New Research for Week #10, 2020
- World’s intact tropical forests reached ‘peak carbon uptake’ in 1990s
- CSLDF publishes guides to scientific integrity at federal agencies
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #10
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #10
- How I try to break climate silence
- Skeptical Science New Research for Week #9, 2020
- The potential climate consequences of China's Belt and Roads Initiative
- Nine ‘tipping points’ that could be triggered by climate change
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #9
- 2020 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #9
- Different Crises: Coronavirus & Climate Change
- Skeptical Science New Research for Week #8, 2020
הרוב הגדול של המאמרים שנכתבו בשנות השבעים בנושא בשינויי אקלים חזו התחממות.
בשנות השבעים מדענים חזו שכדור הארץ ייכנס לעידן קרח.
[כמעט] כל המקורות בהם נטען כיום שצפוי לנו אסון עקב התחממות גלובלית, טענו, רק לפני שלושים שנה, שאסון צפוי דווקא בגלל עידן קרח. העיקריים שבהם - ניו יורק טיימס, טיים מגזין וניוזוויק, דיווחו על שלוש או ארבע תחזיות אקלימיות שונות מאז 1895. (Fire and Ice)
בשלושים השנים שקדמו לשנות השבעים, נתוני הטמפרטורה הזמינים הצביעו על מגמת התקררות. כתוצאה מכך, היו מדענים שסברו שהתקופה הבין-קרחונית הנוכחית קרובה לסיומה, ועידן קרח חדש עלול להתחיל במאות הקרובות. כמו כן התעוררה סברה, שהערפיח הנוצר כתוצאה מהתעשייה המתפתחת (והמכונה "אירוסולים") יגרום גם הוא להתקררות. בפועל, ככל שהשתפרו אמצעי מדידת הטמפרטורה, התברר שמגמת ההתקררות היתה מוגבלת לאזורי היבשה הצפוניים, ושממוצע הטמפרטורה העולמי היה למעשה יציב בתקופה שקדמה לשנות השבעים.
במקביל למחקרים שפורסמו בשנות השבעים וחזו עידן קרח נוסף, היתה קבוצה גדולה יותר של מחקרים שהגיעו למסקנות הפוכות. המאמרים שפורסמו הראו, שהריכוז הגדל של גזי חממה באטמוספירה, שמקורו בפעולות אנוש, גורם להתחממות משמעותית הרבה יותר מכל אפקט הגורם להתקררות, אנושי או טבעי.
עד 1980 כבר לא הופצו תחזיות חדשות הטוענות שצפויה תקופת קרח חדשה. מאידך, עוד ועוד עדויות חד משמעיות הצטברו בנוגע להתחממות גלובלית.
למרבה הצער, המספר הקטן של תחזיות בנוגע לעידן קרח מסתמנות כמעניינות הרבה יותר מאלו הצופות התחממות, כך שאנשים זוכרים דווקא את התחזיות הסנסציוניות האלה.
העובדה היא שבסביבות 1970 היו פי שישה יותר מדענים שחזו התחממות מאשר כאלה שחזו התקררות.
כיום, עם כמות גדולה לאין ערוך של נתונים ושל מחקר, 97% ממדעני האקלים מסכימים על הגישה הטוענת שפעולות אנוש הן הגורם העיקרי להתחממות גלובלית.
עדכון מיולי 2015:
להלן סרטון ובו הרצאה רלוונטית לנושא זה, ולנושא ספקני ההתחממות הגלובלית בכלל.
Translation by Nord, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
טיעון ספקני האקלים ...