Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- The choice is clear: Fair climate policy or no climate policy
- Skeptical Science to expand impact as 501(c)(3) non-profit
- Skeptical Science New Research for Week #14, 2021
- A helpful resource: John Cook's presentations about countering misinformation
- Suez Canal shutdown shows the vulnerability of the global economy to extreme events
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #14
- Clock is running on our reliance on vegetation as a steady 'carbon sink'
- Skeptical Science New Research for Week #12, 2021
- Biden's executive orders on climate have broad public support
- Hard-hitting video explains the origins of climate change 'polarization'
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #13
- Details behind Biden's '30 by 30' U.S. lands and oceans climate goal
- Skeptical Science New Research for Week #12, 2021
- Zero emissions drive would grow U.S. economy
- UK is now halfway to meeting its ‘net-zero emissions’ target
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #12
- What does China’s 14th ‘five year plan’ mean for climate change?
- Skeptical Science New Research for Week #11, 2021
- The COVID-19 Vaccine Communication Handbook
- Most important steps to build out a completely renewable energy system
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #11
- 'Freedom from Fossil Fuels' - a climate science framework for non-scientists
- Skeptical Science New Research for Week #10, 2021
- New report: U.S. dams, levees get D grades, need $115 billion in upgrades
- Why renewable energy was not to blame for the Texas blackouts
- 2021 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #10
- Is Elon Musk right about Carbon Capture?
- Peter Brannen's Paleo Proxy Twitter Thread
- Skeptical Science New Research for Week #9, 2021
- The internet's big carbon footprint need not doom the climate
הרוב הגדול של המאמרים שנכתבו בשנות השבעים בנושא בשינויי אקלים חזו התחממות.
בשנות השבעים מדענים חזו שכדור הארץ ייכנס לעידן קרח.
[כמעט] כל המקורות בהם נטען כיום שצפוי לנו אסון עקב התחממות גלובלית, טענו, רק לפני שלושים שנה, שאסון צפוי דווקא בגלל עידן קרח. העיקריים שבהם - ניו יורק טיימס, טיים מגזין וניוזוויק, דיווחו על שלוש או ארבע תחזיות אקלימיות שונות מאז 1895. (Fire and Ice)
בשלושים השנים שקדמו לשנות השבעים, נתוני הטמפרטורה הזמינים הצביעו על מגמת התקררות. כתוצאה מכך, היו מדענים שסברו שהתקופה הבין-קרחונית הנוכחית קרובה לסיומה, ועידן קרח חדש עלול להתחיל במאות הקרובות. כמו כן התעוררה סברה, שהערפיח הנוצר כתוצאה מהתעשייה המתפתחת (והמכונה "אירוסולים") יגרום גם הוא להתקררות. בפועל, ככל שהשתפרו אמצעי מדידת הטמפרטורה, התברר שמגמת ההתקררות היתה מוגבלת לאזורי היבשה הצפוניים, ושממוצע הטמפרטורה העולמי היה למעשה יציב בתקופה שקדמה לשנות השבעים.
במקביל למחקרים שפורסמו בשנות השבעים וחזו עידן קרח נוסף, היתה קבוצה גדולה יותר של מחקרים שהגיעו למסקנות הפוכות. המאמרים שפורסמו הראו, שהריכוז הגדל של גזי חממה באטמוספירה, שמקורו בפעולות אנוש, גורם להתחממות משמעותית הרבה יותר מכל אפקט הגורם להתקררות, אנושי או טבעי.
עד 1980 כבר לא הופצו תחזיות חדשות הטוענות שצפויה תקופת קרח חדשה. מאידך, עוד ועוד עדויות חד משמעיות הצטברו בנוגע להתחממות גלובלית.
למרבה הצער, המספר הקטן של תחזיות בנוגע לעידן קרח מסתמנות כמעניינות הרבה יותר מאלו הצופות התחממות, כך שאנשים זוכרים דווקא את התחזיות הסנסציוניות האלה.
העובדה היא שבסביבות 1970 היו פי שישה יותר מדענים שחזו התחממות מאשר כאלה שחזו התקררות.
כיום, עם כמות גדולה לאין ערוך של נתונים ושל מחקר, 97% ממדעני האקלים מסכימים על הגישה הטוענת שפעולות אנוש הן הגורם העיקרי להתחממות גלובלית.
עדכון מיולי 2015:
להלן סרטון ובו הרצאה רלוונטית לנושא זה, ולנושא ספקני ההתחממות הגלובלית בכלל.
Translation by Nord, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
טיעון ספקני האקלים ...