Humanos são insignificantes demais para afetar o clima global?
O que a ciência diz...
Humanos são pequenos mas poderosos, e as emissões de CO2 humanas estão causando o aquecimento global.
Humanos são insignificantes demais para afetar o clima global
Sugerir que a humanidade é capaz de impactar e perturbar forças de tal magnitude é um reflexo da arrogância egoísta que entorpece a mente. A humanidade é um subgrupo da natureza. A natureza não é um subgrupo da humanidade. Nós voltamos ao ponto de partida. Voltamos ao tempo em que a mentalidade dos líderes da sociedade ditavam o que as pessoas da época de Copérnico podiam ou não pensar. A Terra é plana de novo. (fonte: Financial Sense University)
Quando vivenciamos eventos climáticos como furacões e inundações é muito fácil nos sentirmos insignificantes e impotentes diante de forças naturais tão extraordinárias. Como humanos poderiam influenciá-las? Bem, sim, nós podemos. É claro que não podemos influenciar um evento climático único, mas podemos e temos uma influência de longo prazo sobre o clima que o causou.
Desde a revolução industrial, com a crescente utilização de combustíveis fósseis, as atividades de uma população mundial se expandindo dramaticamente causaram alterações significativas na composição da nossa atmosfera.
Em alguns casos a mudança causada pelo homem é direta e inequívoca. O efeito danoso da liberação dos CFCs na camada de ozônio está bem documentado e não é contestado. Na superfície terrestre, a drenagem de pântanos e o desmatamento podem levar a uma redução significativa no vapor d´água da circulação atmosférica; enquanto a introdução da irrigação na agricultura tem o efeito oposto. Com o tempo, essas atividades humanas podem alterar os padrões de chuvas, transformando desertos em áreas verdes e áreas verdes em desertos.
Em outros casos as causas humanas para a mudança climática são mais complexas. As emissões da produção de cimento, a poluição e liberação de partículas de fumaça na atmosfera, todas afetam o clima.
Sem dúvida, a mais significativa de todas as causas humanas que alteram o clima é o aumento significativo no CO2. Depois de permanecer relativamente estável nos últimos 650.000 anos ou mais, nos últimos duzentos anos a concentração de CO2 na atmosfera subiu repentinamente de 280 para mais de 380 partes por milhão. E continua subindo. Esse aumento dramático de 30% aconteceu ao mesmo tempo em que os humanos começaram a queimar combustíveis fósseis a taxas cada vez maiores.
É claro que também há fontes naturais de CO2 na atmosfera, como a vegetação, mas felizmente existem diferenças mensuráveis entre o CO2 emitido pelos combustíveis fósseis e pela vegetação. As variações nas concentrações dos dois tipos demonstram que o CO2 adicional só pode ser resultado da atividade humana.
Este gráfico, baseado na comparação de amostras atmosféricas contidas em testemunhos de gelo e medidas diretas mais recentes, fornecem evidências de que o CO2 atmosférico aumentou desde a Revolução Industrial. (Créditos: Vostok ice core data/J.R. Petit et al.; NOAA Mauna Loa CO2 record.)
É claro que, como o CO2 é o gás de efeito estufa mais comum, a concentração adicional é o que causa a maior parte do aumento na temperatura. Isso resulta em mudanças nos padrões climáticos e correntes oceânicas; o derretimento das formações de gelo; e um aumento nos eventos climáticos extremos.
Então, sim; apesar de podermos ser muito indefesos quando se trata de controlar o clima, os humanos certamente são capazes de mudar o clima do mundo.
Refutação básica escrita por John Russell
Atualização de julho de 2015:
Segue link para uma vídeoaula relacionada, do curso Denial101x - Making Sense of Climate Science Denial
Última atualização em 30 de novembro de 2015 por MichaelK. Ver Arquivos
Translation by claudiagroposo, . View original English version.
Argumento cético...