Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- The climate papers most featured in the media in 2018
- Editorial cartoonists lampoon, praise Green New Deal
- New rebuttal to the myth 'Holistic Management can reverse Climate Change'
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #11
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #11
- New research, March 4-10, 2019
- Hopes for our climate future
- Wallace Broecker: Scientists memorialize a titan of climate science
- The temperature evolution after 2016 suggests hotter future
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #10
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #10
- New research, February 25 - March 3, 2019
- SkS Analogy 19 - A table full of crystal and ideal temperature
- Inequality, Sunk Costs, and Climate Policy
- Next self-paced run of Denial101x starts on March 5
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #9
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #9
- New research, February 18-24, 2019
- What's in the Green New Deal? Four key issues to understand
- Prices are not Enough
- Fighting Climate Change: Structural vs individual action
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #8
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #8
- New research, February 11-17, 2019
- Global coal use may have peaked in 2014, says latest IEA World Energy Outlook
- Studies shed new light on Antarctica’s future contribution to sea level rise
- A Swedish Teenager's Compelling Plea on Climate
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #7
- 2019 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #7
- New research, February 4-10, 2019
As estações removidas mostram mais aquecimento do que as estações mantidas.
As estações removidas introduzem um viés de aquecimento
'Dois pesquisadores Americanos alegam que cientistas do governo dos EUA têm distorcido as tendências das temperaturas globais ignorando os dados de milhares de estações meteorológicas locais ao redor do mundo, particularmente aquelas nas altitudes superiores e mais ao norte, tais como no Canadá.' (Vancouver Sun)
Um argumento cético muito citado é que a redução nas estações de medição de temperatura durante os anos 1990 introduziu um aumento na tendência de aquecimento. O argumento se baseia na premissa apresentada por alguns céticos de que as estações que mostram mais aquecimento foram mantidas e aquelas que mostram menos aquecimento foram removidas. A razão para essa suposição é que durante os anos 1990 houve uma grande redução no número de estações meteorológicas sendo usadas na análise da temperatura global.
A fim de testar esta teoria, vários pesquisadores independentes (Tamino, Ron Broberg, Zeke Hausfather, Joseph em Residual Analysis e outros no Clear Climate Code Project) têm calculado se as estações retiradas mostravam menos aquecimento do que as mantidas. Os resultados? Alguns não encontraram diferença e outros encontraram que as estações removidas mostram mais aquecimento.
Além disso, é importante também ressaltar que os métodos usados nas análises da temperatura global tornam-as robustas com relação à perda de estações porque utilizam técnicas que incorporam múltiplas estações próximas na análise de uma região individual.
Assim, para concluir: pesquisadores independentes têm demonstrado que não é verdadeira a alegação de que as estações mais frias foram removidas. De fato, as evidências sugerem que se essas estações fossem incluídas, o aquecimento seria ligeiramente maior.
Última atualização em 23 de Outubro de 2016, por Robert Way. Ver Arquivos
Translation by claudiagroposo, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
Argumento cético...