Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Support

Bluesky Facebook LinkedIn Mastodon MeWe

Twitter YouTube RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

1934 volt a valaha mért legmelegebb év?

Amit a tudomány mond...

1934 egykor a valaha mért legmelegebb év volt az Egyesült Államokban. Azonban az USA a Föld felszínének csupán 2%-át teszi ki. Mi a helyzet a fennmaradó 98%-kal? A NOAA hőmérsékleti adatai szerint 2024-ig a globálisan valaha mért legmelegebb évek 2016, majd 2023 voltak – utóbbi jelentős fölénnyel döntötte meg az addigi rekordot.

Szkeptikus érvelések...

1934 – a valaha mért legmelegebb év

Steve McIntyre furcsa törést vett észre az amerikai hőmérsékleti adatokban, amely 2000 januárja körül jelent meg. McIntyre értesítette a NASA-t, amely „figyelmetlenségként” ismerte el a problémát, és megígérte, hogy a következő adatfrissítésben javítják. Ennek eredményeként „Az USA-ban mért legmelegebb év most 1934 lett. 1998 (amelyet a média sokáig rekordévként emlegetett) a második helyre csúszott.” (Daily Tech).

Röviden

Nem kell szépíteni: az összefüggő USA területén 1934 kivételesen meleg év volt. Azon évek közé tartozott, amelyeket a hírhedt „porviharos” időszak – a Dust Bowl – jellemzett, amikor gyakoriak voltak az óriási porviharok, súlyos károkat okozva a prérik talajának.

De mennyire jelentős 1934 a nagyobb, globális összefüggésben? Nézzük meg közelebbről!

A történet hátterében a NASA GISS hőmérsékleti adatbázisa áll. 2007 augusztusában Steven McIntyre blogger hirtelen növekedést vett észre a sorozatban. Ezek 2000 elején jelentek meg, ezért néhányan arról spekuláltak, hogy talán a Y2K számítógépes hiba okozta őket.

A NASA kivizsgálta az ügyet. A GISS-adatok forrását a Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal (NOAA) szolgáltatja. A NOAA módosította az adatokat annak érdekében, hogy kiszűrje a hamis többletmelegedést. Az ilyen torzítást okozó tényezők jól ismertek, mint például a mérés időpontjának változása, a meteorológiai állomások kedvezőtlen elhelyezése, az állomások áthelyezése, vagy a városi hősziget-hatás.

A konkrét hiba azonban nem az Y2K miatt történt. Egyszerűen arról volt szó, hogy 2000 januárjától a NASA tévedésből a nyers, nem korrigált adatokat használta, így minden hibás anomália benne maradt, és így a mérések melegebbnek tűntek a valóságnál.

Senki sem tökéletes, a tudósok sem, de a tudomány önkorrekcióra épülő folyamat. Ha hiba történik, azt, amint felismerik, kijavítják. Ennek a konkrét hibának a javítása azt jelentette, hogy mintegy hat évnyi hőmérsékleti adatot kellett lefelé módosítani. Ez azt is jelentette, hogy a legmelegebb évek sorrendje megváltozott, és a korrekció után 1934 – a Dust Bowl forróságával – ismét kiemelkedő helyre került.

Ez történt akkor, dióhéjban. Most pedig nézzük 1934-et tágabb összefüggésben, immár további 17 évnyi utólagos rálátással.

Először is: a javított adatcsomag kizárólag az Egyesült Államok összefüggő területére (az „alsó 48” államra) vonatkozott – vagyis Alaszkát és Hawaiit nem tartalmazta –, és ezen a területen 1934 valóban rendkívül meleg év volt. Ha azonban eltávolodunk az USA-tól – amely a Föld felszínének körülbelül 2%-át teszi ki –, és az egész bolygót nézzük, jól látható, hogy 1934 globálisan inkább hűvös év volt. A globális hőmérsékleti trendek megértéséhez tehát minden évben figyelembe kell venni a bolygó egészét – a másik 98%-ot is.

Másodszor: 1934-et 2007-ben még talán meg lehetett próbálni úgy beállítani, mint a „globális felmelegedés koporsójába vert utolsó szöget”, de mára ez teljesen tarthatatlanná vált. Ha ma megnézzük a valaha mért legmelegebb évek globális rangsorát, a tíz legmelegebb 2010 óta történt, a legfrissebb csúcstartó pedig 2023 [a 2024-es állás szerint – a fordító].

1934 nagyon meleg év volt az Egyesült Államokban. Ezt senki sem vitatja. Meteorológiailag ráadásul kifejezetten érdekes. Úgy gondolják, hogy a Dust Bowl évei részben emberi eredetűek voltak – a hibás mezőgazdasági talajhasználat miatt. De a mostani hőmérsékleti trendek fényében 1934 már csak helyi, történelmi jelentőségű: egy érdekes visszatekintés – és figyelmeztetés arra, hogy vigyázzunk a termőtalajunkra!


Részletesebb magyarázat

A NASA GISS hőmérsékleti adatbázisában 2000 és 2006 között tévedésből a NOAA nem korrigált adatai kerültek felhasználásra, így olyan torzító tényezők maradtak benne, amelyek a kelleténél melegebb értékeket mutattak. A hibát Steve McIntyre blogger vette észre 2007 augusztusában, és a NASA a vizsgálat után ki is javította. A hiba azonban azonnal beszédtémává vált bizonyos körökben – különös tekintettel egy évre: 1934-re.

1934 valóban rendkívül meleg év volt az Egyesült Államokban: még 2017-ben is a hatodik helyet foglalta el 2012, 2016, 2015, 2006 és 1998 mögött. Valójában forró és száraz évek egy olyan sorozatához tartozott, amelyet ma a Dust Bowl időszakaként ismerünk. Ez a történelmi léptékű válság természetes tényezők – köztük súlyos aszály – és emberi tényezők kombinációjából eredt. Különösen az súlyosbította a helyzetet, hogy nagy területeken elmulasztották a száraz, magas fekvésű területekhez megfelelő mezőgazdasági módszerek alkalmazását, például a szélerózió elleni védekezést. A természet elvégezte a többit.

A termőtalaj rendkívül értékes erőforrás, és ennek jelentős része hatalmas porviharok során tűnt el. Az erős szelek nem szokatlanok a Great Plains és a High Plains térségeiben, ezért a földhasználatot eleve úgy kell megtervezni, hogy ellenálljon az ilyen körülményeknek. Az aszály három fő hullámban lépett fel: 1934-ben, 1936-ban, majd 1939–1940 között. A High Plains egyes részein akár nyolc éven át is tartottak a súlyos szárazsági viszonyok.

Bár a Dust Bowl évei súlyosak voltak, a globális felmelegedés értékelése a bolygó teljes felszínére – beleértve az óceánokat is – kiterjed. Egyébként az USA összefüggő területe (az alsó 48 állam) mindössze a Föld felszínének 2%-át teszi ki. Bár az Egyesült Államokban 1934-ben perzselő hőség volt, a bolygó többi részén az év egyáltalán nem volt kiemelkedően meleg, ahogy az az alábbi, 1934-re vonatkozó térképen (1. ábra) látható. Globálisan 1934 a 20. századi átlaghoz képest valójában hűvösebb volt.

1934Global T map 1934

2022

global T map 2012

1. ábra. Globális hőmérsékleti térképek 1934-re (felül) és 2022-re (alul). Forrás: NASA.

Azok a tudománytagadók, akik 1934-re mutogatnak „bizonyítékként” arra, hogy a közelmúlt rendkívül meleg évei nem számítanak különlegesnek, több okból is tévednek. Mindenekelőtt: a tudomány nem bizonyítani akar dolgokat – bizonyítékokat gyűjt, és ezek alapján dolgoz ki magyarázó hipotéziseket. Ettől függetlenül a fő probléma itt az volt, hogy egyetlen meleg évet (1934), ráadásul egyetlen országban (az USA összefüggő területein) használtak fel egy olyan jelenségről folytatott érvelésben, amely globális léptékű. Ez a „mazsolázgatás” tankönyvi példája: kiragadni egyetlen adatot, amely egy erősen megkérdőjelezhető állítást támaszt alá, miközben figyelmen kívül hagyjuk az összes többi adatot (vagyis a világ többi részét – lásd 2. ábra). Minden esetben elengedhetetlen hátralépni és a teljes képet figyelembe venni. Az, aki csupán egyetlen évet és egyetlen helyet ragad ki, nem tudományos módon jár el.

surface temps

2. ábra: Független globális felszínihőmérséklet-adatsorok mutatják az egymással nagyon jól egyező melegedési mintázatot 1880 és 2023 között. Bár a mérőállomások adatai és az óceáni megfigyelések részben átfednek, a hiányzó adatok pótlására, az inhomogenitások korrekciójára, a térbeli mintavételezésre stb. alkalmazott módszerek egymástól függetlenek. Forrás: Realclimate.

A regionális és évről évre jelentkező hőmérsékleti ingadozások mindig is léteztek, és létezni fognak. A klíma ilyen – zajos. Nem azért aggódunk a klímaváltozás miatt, mert egy adott napon vagy helyen előfordult egy szélsőség. Az aggodalom oka a hosszú távú, globális átlagtrend. Ez pedig világosan kimutatja a felszín és az óceánok hőmérsékletének egyértelmű emelkedését. A jelenlegi (2024. májusi) állás szerint a négy legmelegebb év 2023, 2016, 2020 és 2019 – mind rekordmeleg évek. Eddig.

Ez a gyors globális felmelegedés drámaian átalakítja azt a bolygót, amelyen élünk – és nincs belőle másik tartalékban. Ha van valami, amire 1934 mindig emlékeztessen, akkor az az, milyen következményekkel jár, ha nem vigyázunk az otthonunkra. Ezt jegyzi meg a történelem is az 1930-as évek prérividékeiről.

Translation by DenesM, . View original English version.



The Consensus Project Website

THE ESCALATOR

(free to republish)


© Copyright 2025 John Cook
Home | Translations | About Us | Privacy | Contact Us