Es folgt die einführende Erklärung (im Original von John Russell geschrieben) dieses Arguments 

In den 30 Jahren vor den 70er Jahren haben die vorliegenden Temperaturaufzeichnungen die Vermutung nahegelegt, dass es einen Abkühlungstrend gab. Deshalb haben einige Wissenschaftler angenommen, dass die aktuelle Zwischeneiszeit sehr schnell zu Ende gehen könnte. Dies könnte dann zur Folge haben, dass die Erde in den kommenden Jahrhunderten auf eine neue Eiszeit zusteuern könnte. Dieser Gedanke könnte noch durch die Erkenntnis der Klimawissenschaftler verstärkt worden sein, dass der von ihnen als "Aerosole" bezeichnete Smog - durch Aktivitäten der Menscheit in die Atmosphäre emittiert - ebenfalls eine Abkühlung bewirkt. Tatsächlich hat sich jedoch durch die bessere flächenmäßige Abdeckung der Temperaturaufzeichnungen herausgestellt, dass der Abkühlungstrend für nördliche Festlandsgebiete am ausgeprägtesten war und dass der globale Temperaturtrend in der Periode vor 1970 tatsächlich recht stabil war.

Zur gleichen Zeit, als einige Wissenschaftler die Vermutung äußerten, dass eine neue Eiszeit bevorstehen könnte, veröffentlichte eine größere Anzahl von Wissenschaftlern dieser Vermutung widersprechende Studien. Dummerweise schienen die wenigen Vorhersagen einer Eiszeit viel interesssanter zu sein als diejenigen, die eine globale Erwärmung vorhersagten. Es waren also diese sensationellen "Eiszeit" Geschichten in der Presse, die so viele Menschen in Erinnerung zu behalten scheinen.

Tatsächlich gab es um 1970 herum sechsmal mehr Wissenschaftler, die einen sich erwärmenden anstatt einen sich abkühlenden Planeten  vorhersagten. Heute, mit über 30 Jahren zusätzlicher Daten für die Analyse, sind wir zu einem eindeutigen wissenschaftlichen Konsens gekommen: 97% der aktiven Klimawissenschaftler stimmen mit der Ansicht überein, dass die Menschen die globale Erwärmung verursachen.

[Ausführlichere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]